У меня, пожалуй, только одно замечание. Перестаньте смешивать геополитику и экономику, о которой мы сейчас говорим непосредственно. Да, одно связано с другим, но у меня ощущение, будто "нормальные ребята" не видят разницы.
По той же геополитике (а наука эта сейчас больше практическая), США с Великобританией то как раз из-за своего местонахождения и должны атаковать Россию, Китай, Германию и других. Какими способами - разговор другой. И внимание. Если вы опять думаете, что это моя выдумка, то поинтересуйтесь программой обучения будущих политиков в этих странах. Я просто даже не понимаю, как можно такие вещи игнорировать. В условиях ядерного паритета, разумеется, и методы войны другие. Неужели это так сложно понять? И еще, заключительное. Если вы соглашаетесь со мной в пункте выше, что, вы действительно думаете, что американцы не попробуют окончательно развалить страну изнутри? То есть вас уже ударили по голове (91 год), этого было недостаточно? Нет, ну это какая-то патология, ей богу. Пережитки советских времен, результат почти столетней промывки мозгов. По-другому я объяснить не могу. У меня все.
Показать скрытый текст
p.s. Почему столетней? Потому что промывают то до сих пор. Ну это пояснение для таких как червивнутритебя, если что.
Добавлено через 4 минуты 31 секунду
-Цитата от Бродящий дождик 
-Цитата от mr.timmy Да я и не сомневался, браток. Ты зато не потерян, гуру, блять, с высот знания мудро дал мне совет. Я жду конкретики. Как по вашему обстоят дела, в чем теория неверна и тд и тп.
Показать скрытый текст
Кстати, а что с "чтобы" то? Нельзя же заменить на "что", значит пишется слитно. И с частицой "не" тоже не понял. Намек, так понимаю, был на "не на один". Ну так все верно, обычное отрицание же.
я себя как мастера геополитики не позиционировал, не? чтобы теории какие тут выдвигать.
я не такой умный, как ты, брат, прости.
просто из благих побуждений решил дать совет. уже по твоей реакции ясно, что напрасно - видно, я тебе переоценил, - окей.
и ведь это не один я заметил, это бы ладно. заметь, не я один так реагирую, к тому же пишу даже вежливо, в отличие от многих других.
и наблюдаю я тебя не только в этой теме. а уже на протяжении где-то года в самых разных мелькаешь ты, 90% пишешь хуйню, катишь бочку на нормальных людей.
так что дело не только в конкретном случае.
бог с тобой, впрочем. не хочешь понимать - не надо. зачем ж насиловать.
мне с самовлюбленными ребятами такими не хочется разговаривать особо долго, ругаться и спорить - тем более. тем более - о политике.
разве что потешаться можно, но я оставлю это другим, благо, без меня немало желающих найдётся, я думаю.
по поводу грамотности: то, что ты даже сейчас не заметил ошибок, показывает вполне твой уровень знания русского языка. "ни на один" будет правильно.
с что бы/чтобы сам поищи, может, умней станешь.
более не растрачиваю вашего времени, да мне и своё дорого. удачи, 17-летний всезнающий гений.
Добавлено через 5 минут 54 секунды
о, исправил ошибку с чтобы/что бы и спрашивает, мол, где она, типа я к нему напрасно приебался
. только вот незадача: это было ожидаемо. вот где ошибка была, брат, третье предложение. только ты ее и сам уж заметил, вовремя поправив после моего замечания.
Ага, я чаек пить ушел, не стал под спойлером редактировать. (про ярость зачеркнуто)