-Цитата от червивнутритебя
-Цитата от Saull
-Цитата от polosatyi
важно не то с чем она связана , важно есть ли в его деятельности состав преступления.
презумпция виновности
ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?
или ты под словосочетанием презумпция невиновности понимаешь нечто вроде - да, он его зарезал, все это видели, он виновен, но ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и...
... он невиновен, суд вынес оправдательный приговор.
во первых было написано
виновности без приставки
не
во вторых это хуйня все, главно что все выкидывают из головы взаимосвязь "оппозиционная детель." - "тюремный срок". я не понимаю... так жить что ли легче?