-Цитата от Лёша Памп

-Цитата от Скряга

никогда не котировал Путина,но глядя на долбоебов,что против него тут на форуме выступают,поймал себя на мысли,что на следующих выборах нужно за него проголосовать.ничто так не компрометирует оппозицию,как сама оппозиция

за будущее за путина всё правильно

да нет уж,не поднимется рука за него голосовать)))

теперь станет можно EP называть не 4:20 а 3,5условно

-Цитата от Begemott

-Цитата от Sir G

Договор с фирмой Навального был заключен из-за проблем на почте, которая не могла своевременно принимать посылки, что было критично для бизнеса Ив Роше. Если бы на почте все было нормально, Ив Роше никогда не заключило бы договор с фирмой Навальных.
Эту проблему и взялся решить Олег Навальный, представив Главподписку как фирму, имеющую связи с руководством Почты России. При этом Ив Роше не знало, что Олег одновременно является бенефициаром Главподписки. Возникшие подозрения и побудили их обратиться с заявлением в СКР.
Регистрация фирмы Главподписка на подставное лицо (Запрудский), которому еще и заплатили за это. При этом, как говорит Запрудский, все вопросы по фирме решал Алексей Навальный, которому он передал документы. В связи с участием подставного директора, Навальный пренебрегал вопросами законности: так, ряд подписей на учредительных документах фирмы были подделаны. И даже после того, как в 2011 году фирма перешла к родственникам Навального, он продолжал решать вопросы по ней и подписывал документы. В качестве учредителя также выступила подставная компания – кипрский офшор Алортаг, который Навальный приобрел лично (чего он не отрицает). Таким образом Алексей передал горячий привет борцам с коррупцией и офшорной экономикой.
К чему такая конспирация: если речь идет об обычной хозяйственной деятельности, почему бы просто не зарегистрировать фирму на себя и возглавить ее лично?
Алексею Навальному 3,5 года условно, как организатору и вдохновителю, Олегу Навальному дали 3,5 года реального срока, как коррупционеру, работнику "Почты России", использовавшему СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
Что НЕ ТАК?

Не так то, что компания ИВ-Роше себя потерпевшей не признаёт и претензий не имеет. Учредители Главподписки так же претензий не предъявляют, по этому кто и какие вопросы решал внутри компании это личное дело компании. Почему государство копается в частном бизнесе без оснований ? Почему иностранная компания, которая понесла ущерб, не требует его возмещать ? ИВ-роше открытым текстом заявляет что ущерба нет, но суд проводит проверку и говорит что он есть ! Им отвечают что это не их дело, что есть служба безопасности которая этим занимается, но всё это просто игнорится

-Цитата от Old beat.1992

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Фермер

Если у него после суда домашний арест, то нефига закон нарушать

а ничего, что его брата практически низачто на 3 года сегодня закрыли?
тебя наверно удивит, но настоящие люди, готовые постоять за себя, и тех кто их поддерживает - именно так и поступают.
впрочем, что мне тебе обьяснять, ты как был олененком, таким и остался

почему "низачто"?

есть на форуме граждане которые считают что сроки братьев давальных не связаны с оппозиционной полит. деятельностью арлеши?? отзовитесь пожалуйста, просто хотелось бы всех долбоебов идентифицировать.

Показать скрытый текст

ну сир джей понятно, работа его мозга похожа на змею пожирающую саму себя

-Цитата от Saull

есть на форуме граждане которые считают что сроки братьев давальных не связаны с оппозиционной полит. деятельностью арлеши?? отзовитесь пожалуйста, просто хотелось бы всех долбоебов идентифицировать.

важно не то с чем она связана , важно есть ли в его деятельности состав преступления.

-

Суд вернул ФСИН жалобу на Навального

Замоскворецкий суд Москвы вернул ФСИН представление об изменении меры пресечения Алексею Навальному сославшись на положения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Ранее оппозиционер был задержан на акции в его поддержку, на которую он пришел из-под домашнего ареста

http://top.rbc.ru/politics/31/12/2014/54a3a9a49a7947505b6a2eee

-

Дмитрий Петров
Ботоксный карлик поставлен в тупик. Навальный выбил из под него табуретку. Сажать нельзя - будет президентом. Что делать? Расстрелять жену и детей?
Одобряю1пять минут назад|Возразить

Комментарии вконтакте на уровне

-Цитата от Фермер

-

Суд вернул ФСИН жалобу на Навального

Замоскворецкий суд Москвы вернул ФСИН представление об изменении меры пресечения Алексею Навальному сославшись на положения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Ранее оппозиционер был задержан на акции в его поддержку, на которую он пришел из-под домашнего ареста

http://top.rbc.ru/politics/31/12/2014/54a3a9a49a7947505b6a2eee

-

Дмитрий Петров
Ботоксный карлик поставлен в тупик. Навальный выбил из под него табуретку. Сажать нельзя - будет президентом. Что делать? Расстрелять жену и детей?
Одобряю1пять минут назад|Возразить

Комментарии вконтакте на уровне

да уж уровень диванный эксперт даже круче чем уровень нуб.

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Saull

есть на форуме граждане которые считают что сроки братьев давальных не связаны с оппозиционной полит. деятельностью арлеши?? отзовитесь пожалуйста, просто хотелось бы всех долбоебов идентифицировать.

важно не то с чем она связана , важно есть ли в его деятельности состав преступления.

презумпция виновности

-Цитата от Saull

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Saull

есть на форуме граждане которые считают что сроки братьев давальных не связаны с оппозиционной полит. деятельностью арлеши?? отзовитесь пожалуйста, просто хотелось бы всех долбоебов идентифицировать.

важно не то с чем она связана , важно есть ли в его деятельности состав преступления.

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?

или ты под словосочетанием презумпция невиновности понимаешь нечто вроде - да, он его зарезал, все это видели, он виновен, но ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и...
... он невиновен, суд вынес оправдательный приговор.

-Цитата от fuckaface

-Цитата от Sir G

-Цитата от fuckaface

можно подумать, ты понял то, что скопировал и вставил

ну ок, клоун битый.

для тебя и семейки Адамсов-Навальных можно слегка упростить:

я к тому, что ты на уровне хохлов примерно тут выступаешь, а часто и похуже. ну а навальные твои - ничтожества

-Цитата от кай

-Цитата от Андрей Грант

Эдичка в принципе всегда был в авторитете у всех,так как он в принципе и есть оппозиция

Ну я ещё газету Лимонка помню, и помню у кого в авторитете этот пидерас тогда был - это не все, это обоссанные лишенцы

кстати, оксимирон обожал эдичку

Даже не сомневаюсь

Показать скрытый текст

Слог-то у Эдички вполне ничо, что не мешает ему быть уёбком.

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

-Цитата от polosatyi

важно не то с чем она связана , важно есть ли в его деятельности состав преступления.

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?

или ты под словосочетанием презумпция невиновности понимаешь нечто вроде - да, он его зарезал, все это видели, он виновен, но ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и...
... он невиновен, суд вынес оправдательный приговор.

во первых было написано виновности без приставки не
во вторых это хуйня все, главно что все выкидывают из головы взаимосвязь "оппозиционная детель." - "тюремный срок". я не понимаю... так жить что ли легче?

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

-Цитата от polosatyi

важно не то с чем она связана , важно есть ли в его деятельности состав преступления.

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?
.

не

-Цитата от muramets

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?
.

не

-Цитата от Sir G

-Цитата от fuckaface

можно подумать, ты понял то, что скопировал и вставил

ну ок, клоун битый.

для тебя и семейки Адамсов-Навальных можно слегка упростить:

Добавлено через 4 минуты 32 секунды

Лимонов на связи:

Сделаем вид, что это не Навальные. Другие братья.

Ну сделаем вид, и что получим ? А получим то, что будь это другие братья, их бы уже давно послали нахуй и даже заниматься не стали, претензий нет, состава преступления тоже, значит свободны. Но тут под них копают так активно что это ахуеть можно, 16 томов дела, да ну нахуй ? Посмотрите ради интереса другие дела со схожими "афёрами", даже если там фигурируют куда большие суммы эти дела так не ведут и заминают за пару недель. А тут каждый хоть маломальский спорный момент был откопан и из него высасывается всё что можно. ПРОКУРОР ПРОСИЛ 10 ЛЕТ ДЛЯ КАЖДОГО, хоть в этом деле пострадавший отрицает нанесённый ущерб. Я не знаю каким далбаёбом нужно быть, чтобы базарить о том что ОППОЗИЦИОНЕРУ ВСЁ МОЖНО, под него копают именно из-за этого. Для депутата такая афёра это просто обыденность, 25 миллионом рублей на двух братьев + составу директоров глав подписки, эта сумма по итогу просто не серьёзная, но интерес такой будто там на миллиарды воровали

-Цитата от Saull

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?

или ты под словосочетанием презумпция невиновности понимаешь нечто вроде - да, он его зарезал, все это видели, он виновен, но ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и...
... он невиновен, суд вынес оправдательный приговор.

во первых было написано виновности без приставки не
во вторых это хуйня все, главно что все выкидывают из головы взаимосвязь "оппозиционная детель." - "тюремный срок". я не понимаю... так жить что ли легче?

оп. наебались, мильпардон.
по поводу взаимосвязи - не поняли, что ты имел в виду.

-Цитата от muramets

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?
.

не

не действует, правда чтоли?

да гори всё огнём
кого ебёт это всё))

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

-Цитата от червивнутритебя

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?

или ты под словосочетанием презумпция невиновности понимаешь нечто вроде - да, он его зарезал, все это видели, он виновен, но ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и...
... он невиновен, суд вынес оправдательный приговор.

во первых было написано виновности без приставки не
во вторых это хуйня все, главно что все выкидывают из головы взаимосвязь "оппозиционная детель." - "тюремный срок". я не понимаю... так жить что ли легче?

оп. наебались, мильпардон.
по поводу взаимосвязи - не поняли, что ты имел в виду.

-Цитата от muramets

-Цитата от червивнутритебя

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?
.

не

не действует, правда чтоли?

хули ты себя во множественном числе пишешь, ты горлум что-ли?

з.ы. надо ужесточить правила регистрации на форум, а то пиздец уже фриков и уродцев расплодилось

-Цитата от Saull

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

во первых было написано виновности без приставки не
во вторых это хуйня все, главно что все выкидывают из головы взаимосвязь "оппозиционная детель." - "тюремный срок". я не понимаю... так жить что ли легче?

оп. наебались, мильпардон.
по поводу взаимосвязи - не поняли, что ты имел в виду.

-Цитата от muramets

не

не действует, правда чтоли?

хули ты себя во множественном числе пишешь, ты горлум что-ли?

з.ы. надо ужесточить правила регистрации на форум, а то пиздец уже фриков и уродцев расплодилось

тыже умный, догадайся.
да и не тебе, дьячку, нам за фриковость предъявлять

-Цитата от Saull

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Saull

презумпция виновности

ты наугад слова пишешь?
если есть состав преступления и есть доказательство причастности презумпция невиновности не действует, не?

или ты под словосочетанием презумпция невиновности понимаешь нечто вроде - да, он его зарезал, все это видели, он виновен, но ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и...
... он невиновен, суд вынес оправдательный приговор.

во первых было написано виновности без приставки не
во вторых это хуйня все, главно что все выкидывают из головы взаимосвязь "оппозиционная детель." - "тюремный срок". я не понимаю... так жить что ли легче?

ты как будто в другом мире живешь. оппозиция на то и оппозиция, что их давят, а тут еще и, похоже, небезосновательно. понятно как бы, что ты хохол и желаешь России голодомора, нищеты и братьев Анальных, но надо же смотреть на вещи трезво.

-Цитата от fuckaface

ы как будто в другом мире живешь. оппозиция на то и оппозиция, что их давят, а тут еще и, похоже, небезосновательно.

ему видимо понятие борьба за власть не известно.

Алексей Навальный я напомню сам подал десятки если не сотни исков на условную "власть".
Многие из которые в суде были рассмотрены.
условная "власть" чем хуже ? почему она не может подавать иски на него ?
Чего удивляться то , если нападаешь на что то большое и сильное , что это большое и сильное может больно ударить в ответ ?

Я кстати нормально отношусь к Навальному. Не хорошо но и не плохо. Но с его политической позицией я не согласен. А вот в вопросе борьбы с коррупцией более чем.

Я знаю человека который помнит Навального когда он у Белых работал помощником в Кировской области. Так вот он мне сказал , что он сам возьмет свое ружье и завалит Навального , если такой человек к власти приблизится. Лучше сам отсидит чем вся страна будет мучатся. Человек этот, сам работал раньше в правительстве.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Хорошее мероприятие получилось



Кого там рябошапку прищимили он громче всех кричал про анальные дела или олдбит