Показать сообщение отдельно
LapTop
Zero Bias
Аватар для LapTop
Сообщения: 20,607
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Рязань
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 декабря 2015, 10:37
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal LastFm Отправить сообщение через twitter для LapTop
  #32 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Ноутбук, какие вы предлагаете выходы из сложившейся ситуации?
Поддерживать царя, вестимо. Это единственный выход
-
чем хуже - тем быстрее перемены, брёу
Тащемта

-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Я вот разочаровался в царе, хочу за вас проголосовать, но мне нужно больше информации
Не не не, у меня другая целевая аудитория Да и о чем тут говорить, со стерхами не летал, в сортире не мочил, на калине, прасти б-же, не ездил, не советую за меня голосовать, есть же жирик, ну

-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Есть ли у вас какая-то программа или план по процветанию России?
Естественно! Оградить стеной, залить бетоном

-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
И почему вы в теме про Сирию так же ку///карекали, а когда вам задали неудобные вопросы сразу съебались, не ответив?
Меня отпустило


Хорошо, до этой строчки все нервные и глупые читать не стали, теперь можно и нормально ответить)

Я видел твой пост, только ничего, что это для меня были уже почти сутки активности? "Алло, это круглосуточная горячая линиия "доебись до лаптопа"?" Позже поднимать неактуальные беседы в таких активных темах - весьма тупо, тебе не кажется?) Если ты настаиваешь, то так уж и быть, вернусь к ним на днях, замётано. Отвечать, как видишь, не вопросы задавать, текста как-то децл побольше будет.

-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Ноутбук, какие вы предлагаете выходы из сложившейся ситуации?
Для того, чтобы решить этот хитроумный гамбит не нужно быть семи пядей во лбу, ага)
Вводная: у нас есть публичные обвинения, подкрепленные проверяемой по государственным запросам информацией. Проверяемая - это значит, что если есть скан греческого документа о владении недвигой, то для государственных служб нет проблемы запросить её, и проконтролировать, кто тут не вывез за базар - чиновник с нетрудовыми доходами, или навальный, вдруг в оригинале будет записана другая инфа, например. То есть нет обвинений в том, что бы нельзя было перепроверить уполномоченными службами.

Это просто описание для уточнения темы.

Ну и собственно сам Выход: интереесно, что же делать с информацией, которая тянет на пачку уголовных дел?) Хмм, дайте подумать, я не знаю даже, может, о боже, проверить информацию
Есть всего два варианта - на уголовной скамье вся ген. прокуратура, либо навальный за клевету. Всё, больше никак. И чтобы обвинить за клевету все равно требуется проверка фактов. Обращаю на это внимание, и не говорите потом, что не читали Чтобы обвинить за пиздеж нужно сначала показать, что он вообще был, проще говоря. Следственный комитет у нас и так уже в полном составе занимается расследованием воровства картин со стены на заборе (это не шутка), вот и настала пора заинтересоваться как следует. И вот это уже и есть настоящая проверка на зашкваренность системы.
Показать скрытый текст
Мы короч бухнули на афоне всё пасмарели, ниче не помним башка болит не нашли - не катит. Порка генпрокурора-уголовника - вещь строго публичная


Лучше бы ты так настойчиво не спрашивал, ближайшую историю желательно знать, не так ли У нас есть готовый сценарий действий.
-
Уотергейтский скандал (англ. Watergate scandal) — политический скандал в США 1972—1974, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона. Единственный за историю США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение обязанностей.

17 июня 1972 (за четыре месяца до президентских выборов 1972, на которых кандидат от Республиканской партии Ричард Никсон был переизбран на второй срок) в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенном в вашингтонском комплексе «Уотергейт», были задержаны проникшие в отель 5 человек. Они занимались настройкой подслушивающей аппаратуры и, по некоторым данным, фотографировали внутренние документы штаба демократов.
Демократы валки пазорные вы ниче не доказали

Ещё какие мудаки. Но в наших условиях хотелось бы видеть хотя бы начало расследования

А теперь сравните за какую откровенно мелкую хуйню вышвырнули Никсона, и какие у нас обвинения.
Чувствуете русский размах?
Ну что, посмотрим, насколько текущее состояние власти позволяет ей отвечать за свой базар?

Слишком долго, давай вкратце
Для завершения дела о клевете без вариантов требуется проверить, врет навальный или у нас уголовник в генпрокурорах. И сделать выводы. Генпрокурор должен быть судим публично. Отсутствие реакции либо пассивное замятие дела говорит о том, что самый влиятельный человек мира не способен справиться даже со своим вассалом-уголовником

offline
Ответить с цитированием