Нет.
Обыкновенный сарказм, ирония.

Никогда не понимал ненавистников ЗОЖ. И они постоянно какого-то "мишу маваши" вспоминают, мол его рэп хуёвый, а значит "зож - говно". Идиотизм чистой воды

Мы биологические создания и вынуждены существовать в биосфере, в довольно замкнутой обособленной системе (в вакууме не выживем), при определённой температуре, при определённой влажности, процентном составе кислорода в воздухе и т.д. Это жёсткие правила... не мы их придумали.
Так что же такое ЗОЖ, который так ругают местные "креативные" хлопчики? Это никакой не "маваши-гери" (или как там его). Это всего лишь некоторый свод правил, соблюдая которые — ты будешь дольше жить и качественнее (как в умственном плане, так и в физическом). Я сейчас не буду вдаваться в споры с теми, кто кричит что "трава - не наркотик" и она "абсолютно безвредна", я сейчас говорю лишь за охаянную здесь концепцию ЗОЖ.
Она заключается всего лишь в том, чтобы человек не употреблял вредные для своего организма вещества (для каждого органа от центральной нервной системы до печени), употребление которых появилось в социуме, по той или иной причине. Есть люди, которые действительно отдают себе отчёт о том, что они употребляют (зная о вреде канцерогенных N-нитрозаминов в табачном дыме; зная о вреде этилового спирта; каннабиноидов и т.д.). Это им может понадобиться чтобы уйти от стресса; возможно это замещение чего-то, что не хватает в жизни; или это периодическое путешествие, "уход от реальности".
К примеру, врач может назначить антибиотик беременной, "если эффект терапии превышает потенциальный риск для плода"©. Так и здесь: какой-нибудь творческий человек получает эффект от n вещества, если это желание превышает потенциальный риск для его здоровья.
И совсем другой случай - это неосведомлённые, слабовольные люди, не отдающие себе отчёта. Не понимающие к чему может привезти зависимость. Такая категория людей действительно существует и они являются целевой аудиторией пропаганды ЗОЖ. Если "антизож-ники" этого не понимают, то это печально как бы... вы тупые, в таком случае. И пожалуйста, не приводите ваши высосанные из хуя аргументы о том что зож-говно потому что миша мае-гери говно. Данная логика - следствие вашей деменции.

Да, и ещё. Я бы также предложил нашей фемиде сделать т.н. "градацию" торговцев наркотиками. Одни, которые продают тем людям, которые полностью отдают себе отчёт - меньший срок. Которые занимаются "активными продажами" (выражаясь современным рыночным языком) среди несовершеннолетних, неокрепших умов - назначать высшую меру наказания (которая в исполнительном кодексе ещё осталась http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/873...d44d30f4c/ со времён СССР, у нас только мораторий на смертную казнь, полностью её не отменяли как бы). Зачем нужна вышка для последних? Затем что они способствуют уничтожению нации (наркомания - один из факторов ельцинского геноцида, где после 1991 - население сокращалось почти на 700 тыс. в год).
У нас же сейчас просто ужесточили ответственность в УК по 228 для всех и точка. Это не совсем правильно.
Но к слову сказать, никто этим заниматься в РФ не будет (торговля наркотиками "первой степени", "второй степени" - такого никто вводить в юридический оборот не будет).