Гноев Ковчег vs репгавно

Гноев Ковчег Сложно составить объективное мнение, я со Стасом и Димоном 100000 лет знаком Но попробую. Первая часть. Палач не плох, в принципе, но присутствуют невнятные места по рифме, да и какого-то шикарного текста я не вижу. Крики толпой на припевах качественно сделать сложно, припев не сильно вкатил. Это из-за сведоса. Стасу шкура репера ортодоксального не идет, тоже реп о репе, конечно, но, лично мне, лексически более приятно, чем у палача. На фаст флоу прям дядя женя Димон классно вступил, текст, конечно, короток, но мне понравились рифмы и то, что он, хоть и без рюшечек и аксельбантов, но брутальный. Это как у Скриптонита, вроде и ни о чем, но слушается хорошо, не пошло) Подачу я бы подтянул. Вторая часть. ну Стас сексуально, конечно, поет, но сводить его надо круче. Хотя...Припев заебись, кароч. Вот тут палач прям по подаче молодец, хотя в дабле есть огрехи. Текст тоже на голову выше первой части, по рифмам. Димон принципиально длинные куплеты не делает? Твой куплет не плох, но в целом, на отьебись вроде сделан Весь второй парт, конечно, бенефис Палача Резюмирую: не сказал бы, что трек прям сильный, среднячок, после прослушивания не отложилось практически ничего в моей старой дырявой голове, кроме, пожалуй, слов Димона про автономный альянс, паяцев и что его там кто-то боится. Чисто ритмически эти строчки почему-то вкатили

репгавно
Читка бодрая, у соперников так никто не сделал, у них всё на серьезных щщах. Тут как то без напряга, легко, весело. За это плюс. Текст беззубый, хоть и с претензией на оскорбление, рифмы нормальные проскальзывают, но есть и места абсолютно левые и ритмически и рифмически. Дабл тайм зачитан хорошо, но обилие даблтаймовских слов просто убивает. Сто раз уже слышал (да и сам грешил в свою реперскую бытность) про барабаны, берега, по головам и тд. Опять же, буду сравнивать, с широкоизвестными исполнителями, после файка все эти скороговорные пассажи использовали уже на 1000 батлах по 1000 раз и читать ими дабл тайм - это моветон, на мой вкус. Вот если б это был батл где то в клубешнике, с толпой у сцены, как раньше практиковалось, лет 6-7 назад, вы бы, без базара, вывезли, но как трек, как музыкальное произведение, я бы выбрал Гноев Ковчег здесь. Потому что, если кто-то делает классический батловый дисс, то, хотя бы пару мощных панчей (аля пресловутый версус) в нем должны быть, иначе, лично для меня, трек не удачный. А читка хороша, чем-то по настроению старые треки адика 228 напомнили

Итог: Гноев, на мой вкус ,тут интереснее, хотя бы ритмически и лексически (вокабуляр пошире), хотя по атмосфере и настроению соперники сделали более цельно и дают им фору. Но у обеих команд треки, на самом деле, не шедевры