что касается такого критерия как "раскрытие темы" - видно, что оба участника особо не заморачивались по этому поводу.
У Раймонда раскрытие можно описать двумя словами - "бухое быдло". Скучно, не оригинально. Атмосферы дна не прочувствовал.

Что касается техники, первые десять строк - рифмовал нормально, хотя бы не квадратно, а что случилось потом, я не знаю. Шлюха - ухо / тракт - такт и тд. это ужасно. Такое ощущение что после десяти строк, текст был дописан за 5 минут.

Что касается раскрытия шифтера - как увидел я, ему(раскрытию) уделена лишь половина текста, а именно - вторая часть и припев. Первая часть больше похожа на репрезент, не более того.

"моя жизнь полная жопа - Кэрол Йегер" а почему не Никки Минаж?

Жизнь Кэррол йегер скорее не полная жопа, а полная приключений, причем от и до.
Мне нравятся панчлайны с именами, это круто. Но только если они хоть как-то затрагивают тему или соперника. Иначе - это просто мимо.

Раскрытие такое же скучное и совсем не оригинальное, плюс ко всему, как я уже подметил, ему(раскрытию) уделен не весь текст, и это лишь в плюс Раймонду

но по технике макс соперника убрал, хоть и совсем не удивил в этом плане.

В общем если судить по системе 5/5/3 то вот что получилось -

Раймонд 2/2/0
Шифтер 3/1/0

голос ничего не решает, поэтому голос обоим