Кулстори оцениваются по системе 5/5/3 (сюжет/юмор/общее впечатление)

Спрут88 - 4/3/3 - вообще довольно интересно и читалось на одном дыхании. Юмора маловато, но это достойно финала. Пару раз гоготнул. Тут просто так вышло, что соперник местами оказался сильнее, на мой взгляд.

Довакин - 5/4/3 - мощно. Если в предыдущей паре ты был равным с соперником, то здесь ты его превзошёл.
Юмор на уровне, смеялся несколько раз. Сюжет охуительный, меня радует, какие истории ты сочинял на протяжении всего баттла, вот истории про динозавров и про изнасилование фанатов Оксимирона вообще на всю жизнь в моём сердце. Я отдаю свой голос за тебя.

Спрут: "Никогда подобной хуйни он не выдавал, но выдавал много всякой хуйни" - И таких повторений у тебя уйма. Знаешь, когда читаешь внимательно текст, это очень сильно бросается в глаза. "Макс же накинул, не застёгивая, белую рубашку и пошёл в коридор. В коридоре он взял ключи от квартиры и ещё какой-то ключ" - Вот сразу видно. Учись строить тексты красиво. Например: "....и пошёл в коридор, где взял ключи от квартиры...." Так, по моему скромному мнению, более менее читабельно. Второй минус - это лишние маты. В рассказе, опять же по моему скромному мнению, не нужны всякие слова: ебать, хуйня, пизда и так далее. Согласись же, что можно эти слова убрать и поставить другие. Например твое: "прочей сказочной хуйне вроде волшебного человека на небесах – я бы напрочь ебанулся". Мой вариант: и прочих сказочных героев, вроде волшебного человека на небесах - я бы напрочь сошел с ума" Я согласен, у тебя может быть стиль изложения такой. Но вся твоя пахабщина в виде этих слов отталкивает читателя. Нормального читателя. Пишешь ты легко, интересно, читатель быстро пробегает твой текст глазами и когда натыкается на мат, спотыкается. Ну эт метафора такая, извини. Чтобы читатель захотел прочитать другие твои рассказы необходимо вычистить из своего арсенала слова-повторения и маты, и ты будешь замечательным человеком. Это по стилистике. По раскрытию: Дошел до фразы - "встал на колени и начал остервенело дрочить" - я словил фейспалм. Ты окончание своего текста напрочь смазал, притянул к раскрытию. Вероятно, это все задание виновато (сученька). Но общее впечатление - нуль. И да, кстати. Ты вроде там пытался шутить? Не увидел юмора, а если он и был, то не смешной.
4/2/1


Довакин: Вот твое раскрытие меня задело, например. Твой рассказ, в отличии от оппонента, заставил хоть о чем-то задуматься. Теперь мне реально страшновато за будущее. Надеюсь такого не будет. Лови голос в критерии "Раскрытие".
Пишешь ты не так плотно, как оппонент. Более проще у тебя предложения построены, чем у него. Диалогов слишком много. Но при том ты умудрился описать и учителя, и гея, и самого Андрея. У оппонента этого нет. За это тоже плюсик.
Что я думаю про маты в рассказах? Я написал твоему оппоненту. Если бы в твоем рассказе маты были лишь в диалогах, то я б порадовался. Я сначала и так радовался, думал, что ты будешь использовать их в диалогах, чтобы показать культуру гея, например. Они ж обожают сквернословить. Ну или Андрея, который был уже на пределе, еле держал себя в руках. Если ты хотел этим показать накал, напряжение между геем и Андреем, то получилось не совсем правдоподобно. Для меня, естественно. Можно ведь вместо слова "вьебал" написать ударил? И так далее.
Кстати, отдельный плюсик тебе ставлю за батьку. Я увидел, что папа с радостью примкнул к этому миру, выучил все слова, характер у него мягкий. Бить же сына нельзя, да и орать тоже - в моде ювинальная юстиция же)))) В прошлом батька этот был обычным терпилой, видимо.
Единственный минус (кроме матов) - Я не увидел юмора. Шуток не было. Да, согласен, сам расскаа, в общем, смешной, нелепый. Но одновременно серьезный.
5/2/3=10
ПС: я больше половины слов не знаю из тех новых понятий, что ты написал)

Спрут 88
4/4/2
Так же, как и у оппонента, присутствует вступление. И так же – не интригует особо, но и не повергает в скуку. Про уёбка жизненно. Сюжет, в целом, простоват, и я лишь надеялся на какой-нибудь дико ебанутый сюжетный поворот в конце. В каком-то смысле, это ожидание ебанутости сбылось на моменте с мастурбацией у камня для жертвоприношения Владыки Тьмы. Особого юморка тоже не углядел у тебя, как и у оппонента – предыдущие раунды у вас поугарнее были. Но а по самому тексту, да и по посылу, слегка уступаешь оппоненту – у него всё же задумка поинтереснее, да и подана лучше.
Довакин
5/4/3
Начало рассказа не интригует и, при этом, особой скуки не вызывает. «Странности» начинаются на моменте, где описывается урок. Сначала смутили странные имена и фамилии. Потом показался слегка странным и толстым юмор про гироскутер. Но затем, шагая по тексту далее, на моменте с проверкой домашнего задания, я таки понял нетривиальную и остросоциальную задумку твоего рассказа. Достаточно интересно подана проблема нынешнего подрастающего поколения, все эти селфи и прочие забугорные словечки, а также различные модные течения у тебя возведены в утрированный абсолют и крайне пугающую самоиронию над некоторыми вещами, устоявшимися в нашем обществе. Чем-то по духу (КРАЙНЕ ОТДАЛЁННО) напомнило Брэдбери с его 451 градусами, но лишь по посылу – не по стилистике, силе слова или содержанию, естественно. Только там был отказ от литературы и проявления чувств, а тут же – отказ от ОБЫЧНОСТИ, ОБЫДЕННОСТИ. По юмору слабее, чем предыдущие раунды, но тут ты сам, по своему желанию, ушёл сильнее в серьёзность, да и выбранное раскрытие темы к тому располагает. В целом мне нравится твой слог, у тебя всегда крайне сбалансировано наличие обсценной лексики, иронии и серьёзности. Мне это нравится. Как и твой оппонент, ты решил в финале меньше юмора выдать. Но твой текст мне понравился всё же больше.

5/5/3 раскрытие/юмор/общее впечатление

кайфанул от историй и залпом прочёл их. финалисты выдали лучшие свои работы на этом баттле, как по мне, и это очень и очень порадовало.
отличный юмор с неожиданной развязкой с одной стороны и грустная правда с другой.

спрут88. несколько раз я улыбался, как ебанутый. отличный сюжет, неожиданная концовка (я даже немного растроился, что ты его убил).
как-то жаль, что баттл подошел к концу. я бы еще чего-то от тебя почитал)
довакин. в таких моментах говорят: было бы смешно, если бы не было так грустно. этой темой ты попал прям в 10 из 10. иногда аж страшно от того, куда катится наш мир.
много слов этих модных не понял, так как не знаю их обозначения (да и знать не хочу), но по смыслу догадался о чем речь идет

бля, опять я не могу и не хочу выбирать. две классные истории. пацаны, от души! вы красавчики жду вас с такими же ахуенными работами на пейнт баттле

спрут88 5/5/3
довакин 5/5/3

2 дня думал за кого отдать голос и так как порошенка в списке нет, проголосую за спрута. по финалу я не смог выбрать лучшего, но по баттлу в общем именно он был интереснее.

всем мир

Спрут88 апрель / апрель / январь
Короче, брат. Я примерно догадывался в какую степь идет твоя история, но до конца верил в то, что главные герои выебут друг друга. Мне кажется это было бы интересной концовкой.

Мало было панчлайнов, в отличие от твоего соперника.
Но сама идея угнетенного и озлобленного на мир доморощенного хуйца мне нравится. В каждом из нас он сидит. В ком-то больше, в ком-то меньше.
Мой голос против тебя.

Довакин май / май / март
Если честно, то я реально проникся твоим рассказом. Интересно было читать, представляя себе этот возможный пиздец. А он вот-вот настанет. Фантазия у тебя сработала лучше. Обилие панчлайнов - порадовало.
С другой стороны меня пугает, что ты сам знаешь дохуя всяких ебанутых новых слов, некоторые мне даже пришлось гуглить. Я искренне надеюсь, что ты не глиномес. Но если даже глиномес, то могу пригласить в свою конфу ГЛН, организаторы баттла в курсе. Пиши.
Мой голос за тебя.