-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть не в этом, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

что там "хуета" про коллайдер конкретно? ты в этой сфере 0 абсолютный и ещё чего то там вякаешь
в 90-е и 2000-е мы и в американские лаборатории много чего поставляли, советские ещё идеи и разработки, но с каждым годом всё меньше и меньше, потому что качество всё хуже и хуже

Там не только про коллайдер, там в целом предвзятость и ограниченность, как она есть. В большом посте все расписано.
Мы говорим не о технических аспектах его работы и не о том, как правильно он пишется. Есть конкретная статья, где сказано следующее:

-

Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

Эту статью ты, как не "0 абсолютный в этой сфере" и знаток решения уравнений радостно притащил на форум.

Хотя сама поставка оборудования для этого проекта - это уже "может предложить" не так ли? То, что в разработке самого коллайдера участвовало около 700 российских ученых - это уже "может предложить" не так ли? То, что в Дубне строится ускоритель элементарных частиц NICA, по сути младший брат БАКа - это уже "может предложить" не так ли?

Посыл простой, на самом деле. Ты можешь быть нулем или единицей в этой сфере, но ты притащил необъективную и предвзятую статью, что я и пытался донести.