Показать сообщение отдельно
фломастер
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 июля 2017, 13:37
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #467 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Зато есть у меня - один такой факт я привёл чуть выше. Ну, про невозможность отречения в пользу Михаила. Откуда следует, что "отречение" Николая - фальшивка.
извини что не ответил на твой факт
-
Согласно тексту, Николай "отрекается" в пользу своего брата Михаила. Михаил был кандидатом в регенты при сыне Николая, на случай смерти последнего. До 1913 года, когда Николай сложил с Михаила регентские обязанности из-за того, что тот неправильно женился. То есть, временно править - ни боже мой, а постоянно - пожалуйста. АБСУРД. Почему так получилось? Да яснее ясного - та шваль, которая фальсифицировала "отречение", либо была просто не в курсе, что Михаилу престол не светит, либо не сочла нужным обращать внимание на этот факт - типа, пипл и так схавает.
если бы это была фальшивка, то отречение бы было в пользу его больного сына, что и было задумано предателями. чтобы править самим от его лица, а если что слить его мол "умер от болезни". но николай понимал это, и именно по этой причине, чтобы защитить сына и отрекся в пользу михаила - чтобы не подставить сына. а на время смуты, пусть бы михаил абы как поправил, а потом всё восстановится и права на престол передали бы единственному сыну николая алексею. но михаил совершил страшную глупость и поставил крест на самодержавии вообще. даже под страхом смерти он не должен был этого делать, но его "убедили". в этом и есть просчет николая, он не думал, что михаил настолько мудак.

а придумать "хитрый план" и слепить отречение в пользу михаила - бред. им выгоднее был больной и слабый алексей, при том, что даже регентов нет нормальных. то есть полностью подконтрольная и безвольная фигура от лица которой можно править.

отречение было сделано им как мера чтобы навести порядок и прекратить революцию на которую он не мог повлиять, по причине того, что не мог ввести войска в город чтобы подавить войска перебежчиков. не мог ввести войска по разным причинам, в первую из-за того, что алексеев был одним из заговорщиков и вставлял палки в колеса этому действу. у него не было верной команды, чтобы организовать это по уму.
мера по отречению была крайне сомнительна, без вопросов, но он не справился с давлением. он реально был слабым правителем.

offline