-Цитата от фломастер 
-Цитата от As I Said -Цитата от фломастер отрекся в пользу михаила
Ещё раз - Николай не мог отречься в пользу Михаила. А раз всё-таки "отрёкся" - значит отречения не было, оно подложное.
мог. юридически мог.
Не мог.
-Цитата от фломастер то, что он спилил его с регентства, не отрезало ему дорогу к престолу. а с регентства он его спилил чтобы опять же обезопасить больного сына от желания михаила самому стать императором при наступлении "несчастной смерти алексея от болезни".
Это всё высосанные из пальца фантазии. К тому же шизофреничные - только что ты пытался меня убедить, будто Николай действительно отрёкся в пользу Михаила, а теперь оказывается, что наоборот - пытался не допустить того до престола.
-Цитата от фломастер - Двадцать с лишним лет правил, а как этого "слабого" убрали - так страна за полгода в помойную яму скатилась.
конечно правил. столько лет до него россию строили сильные правители и замечательный народ. после александра 3, даже пользователь хипхапру асюсяй смог бы править 20 лет, такая уж была россия ахуительная держава. даже бездействие николая 2 не уничтожило бы её за эти 20 лет. а вместо бездействия он занялся вредительством и таки смог.
Глупости говоришь. Извиняет тебя тут (помимо невеликого ума) только то, что лгут про Николая СТО ЛЕТ ПОДРЯД, а возразить некому. Вот мозги и промыты. Никаким вредительством царь не занимался - брехня это. Факты тут такие - Николай правил Россией больше двадцати лет, а как его отстранили от власти - так меньше чем за год страна докатилась до гражданской войны.