Да, но на самом деле тут нет ничего необычного. Принцип социального доказательства в деле. Сегодня шкура затусила со знакомыми ЗОЖ-никами и брала с них пример, завтра с другими знакомыми уже бухает во дворе. Тут самый правильный вариант был бы вообще не общаться с одной из групп таких знакомых и не брать с них пример, а тут получается, что шкура пытается на двух стульях усидеть как бы. Это фигня. Так не получится. Всё равно придётся выбирать сторону. В любом социуме наибольшее доверие вызывают люди, стремящиеся быть последовательными, а не бабаболами. Вот, шкура не последовательна в своих действиях. Как сказал Фарадей, последовательность порой одобряется даже в большей степени, чем правота.