-Цитата от Radio 
Ну давай, расскажи мне, как ты это видишь и какие сроки это займёт. Пофантазируем.
Сразу говорю - судейство дольше месяца на раунд не рассматриваем. Мы же это проходили, не так ли
Грубо говоря, 6000 треков на отбор - это минимум 100 часов прослушивания. Более реально - под 120-150 часов, наверное. То есть это полноценный рабочий месяц. Даже если не говорить о финансах (на полном серьёзе - без приличной суммы я бы за такое не взялся) - какое качество судейства может быть, если слушать треки по 3-4 часа в день 30 дней подряд?
Тут и фантазировать не надо. Батол-то не первый уже, и масштабы подобные уже были. Качество судейства и щас не ахти, потыкал таблицу - там есть треки, получившие 5 и 1. Дело вкуса, но зная заранее список судей, участник хотя бы примерно представляет, что его ждет и случайность сводится к минимуму.
К слову о пиздатости треков, кстати, которые по любому пройдут. Вот на первой же странице некий "мембранный". От тебя 5 стоит, от hawaiian sadness 1. И какой это трек, пиздатый или не очень?
То, что так быстрее - да, согласен. Но ненамного во-первых, во-вторых - никто ведь не спрашивал мнения участников, кому-то может подождать не в напряг, чем через такой рандом проходить.