-Цитата от Radio 
-Цитата от Marcus NSK Не меня, а участников
А зачем их спрашивать?
Ну, это многое объясняет, собственно.
-Цитата от Radio К предыдущему - список оформлен заранее, участники соглашаются со ВСЕМИ судьями в списке, вне зависимости, кому же попадёт трек. Опять мимо.
Плюс анонимность - это опять же, впервые на 9-ом появилось.
Ага, "вы читали лицензионное соглашение и нажали ОК, какие претензии?". Это понятно, что поезд уже ушел, мы рассуждаем о том, как можно было бы сделать. Как ты сказал: "фантазируем".
-Цитата от Radio Не вижу аргументов.
Пятеро судей из списка при слепом прослушивании с лимитом в 500-1000 треков > трое судей, которым нужно прослушать 4000-5000. Я вообще больше 20 треков за один заход старался не слушать.
Ну судей так же может быть 5 или сколько угодно. Про качество я уже привел пример выше. Ну слушали каждый судья по 532 трека, а не 1500. В итоге, есть треки, которые получили 5 и 1 одновременно. В чем тут выигрыш качества? Выигрыш тут только во времени, который при должном уровне организации можно свести к минимуму.