-Цитата от Твой кот погиб 
ничего вообще нет высшего и осмысленного
-Цитата от Твой кот погиб бог не может мыслить человеческими категориями "хорошо/плохо", как это отражено в библиях всяких и прочих догматических книжках
Ну, смотри. Про реального исторического персонажа Ивана Грозного (давай только не будем сейчас вспоминать про математика-недоисторика Фоменко) была снята угарная советская комедия «Иван Васильевич меняет профессию». То есть реальная личность была представлена по сути в сказке, в выдумке. Означает ли это, что Ивана Грозного не было?
Впрочем, есть персонажи (и не только Фоменко, встречал таких), которые считают, что настоящая история начинается с Нового времени. Ну или где-то века с XVII-XVIII, когда были обнаружены многие исторические документы. И что существование таких людей, как Иван Грозный, просто-напросто сфальсифицировано («зачем сфабриковано? какой в этом прок?» – отвечать на их совести). Поэтому для таких уникумов возьмём какого-нибудь персонажа более позднего
Кого бы взять? Ленина? Хм, не могу припомнить какую-нибудь выдумку с ним. Сталина? Тоже сложно сообразить. Хотя нет! Боб записал про него трек «Сталин фанк». Это тоже выдумка, в которой задействованы многие исторические персонажи: от Крупской до Троцкого – все танцуют дома у Боба. И что? От того, что эти люди появились в выдумке калиниградского анонима, их существование перестало быть реальным?
Иван Грозный у Гайдая, Сталин у Бабана... Сечёшь, к чему клоню? А вот к чему. Про Бога можно написать кучу сказок и выдумок: начиная от Библии и заканчивая Сауз Парком (где фигурирует Иисус). Но это не значит, что ни Бога, ни Христа нет
Ты вот пишешь «на данном этапе моей жизни я считаю...» и это похвально! У меня тоже позиция меняется на протяжении всего жизненного пути. Ну, потому что появляется новый опыт, новые факты, новые впечатления – и хочешь ты того или нет, но на твою позицию они будут влиять
Так что я не буду писать, что там думал о Боге раньше. Это никому неинтересно. Впервую очередь самому мне. Но сейчас моё мнение о Боге чётко и определённо. Я считаю, что Творец есть. Но всё, что о нём написано в Библии, в Талмуде, в Коране – это выдумки. Ни с какими пророками Бог никогда не общался, Он вообще безмолвен
Богу нет надобности доносить какие-то свои откровения до людей через Моисея или Апостола Павла. Всю информацию о Себе Он уже заложил в наш разум
Просто у кого-то эта опция, как правило из-за большого ума и гордыни, атрофирована. И они страдают, они страдают. Потому что они оторваны от Бога. Потому что «знания умножают скорбь». Люди думают, что найдут истину в знаниях. Но на самом деле истина в Боге
Потому что «мудрый умирает наравне с глупым» (Екклесиаст)
Знания тебя не спасут ни от смерти, ни от страха смерти. Но вера спасёт. Она спасёт и от страха, и даже от смерти. И если насчёт страха смерти ещё понятно, то как может вера спасти смертное в общем-то существо от самой смерти, мне тебе не объяснить
Тот же Шнур на вопрос боится ли он смерти ответил: «Вера внутри меня просто вопиёт о том, что ссать нечего»
Как тогда выйти на контакт с Богом, спросишь ты? Никак. Бог в общем-то необщительное существо. Тереть с нами за нашу бренную жизнь Он особым желанием не горит
Имеет ли смысл тогда к нему обращаться? Думаю, что имеет. Но ответа ждать не стоит. Бог не даёт интервью, Он не селебрети
Зачем тогда обращаться? Не знаю, но попробовать стоит. Ведь не узнаешь, пока не попробуешь
Сражу скажу, что Бог не слуга. Миллионером по твоей просьбе Он тебя не сделает, это точно
Но Он тебе всё для этого дал: руки, ноги, голову – дерзай
Почему тогда некоторые рождаются инвалидами, спросишь ты? Без рук, без ног, душевнобольные, с раком и т.п. Которым миллионерами точно не стать. Я не знаю. Почему в Африке голодают невинные дети? Я не знаю. Почему Бог допускает войны и болезни? Я не знаю. Почему Бог позволяет рождаться маньякам-насильникам? Я не знаю
У меня нет ответов на все вопросы. Эпикур, который к слову автор девиза «Ешь, пей, веселись, потому что завтра умрёшь», писал, что Бог блаженно-безразличный. То есть такой счастливый похуист. Создал мир и так лениво с полуидиотской улыбкой за ним наблюдает: ну как там в Африке голодают/болеют/воюют – ему похуй, он развлекается. Как ты совершенно правильно заметил, Бог не мыслит категорями «хорошо/плохо»
Но я не согласен с Эпикуром. Думаю, должны быть другие ответы на такие сложные вопросы. Значит я ещё мал и глуп, чтобы их осознать. Значит ещё не пришло время
Вот, читани фрагмент про одного атеиста-философа, ставшего в конце жизни верующим
- Изменение мировоззрения философа началось с того, что он пришёл к выводу о верности двух доказательств бытия Бога, предложенных Фомой Аквинским — «от замысла» и «от перводвигателя». По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни, и существование разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путём эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.
Однако при этом Флю отмечал, что его позиция является деистической и далека от христианских или исламских верований. Такую характеристику Богу могли бы дать Аристотель, Джефферсон — сущность, которая явилась первопричиной вселенной, но при этом не вмешивается в людские дела. Он также утверждал, что не верит в жизнь после смерти.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%8E,_%D0%AD...0%BD%D0%B8 -Цитата от Zhivoj Я курю Ройлс)))) потому что я бедный))) я лучше на гашиш потрачу бабки чем на дорогие сиги
Royals хорошие сиги. Но гашиш, он же пиздец дорогой. Рублей 800-900 один кусочек стоит. Можно 8 пачек Marlboro на эти деньги купить