Ну, я снял балл из текста и снял один балл в ОВ (+ и по исполнению вторая часть так себе), вот и вышел голос Филистеру. У него же не дерьмовый трек, а очень неплохой, пара и без твоей второй части была очень спорной. Ты представляешь вторую часть на судейство - кому-то (ну вдруг) она может очень понравиться, и он тебе за неё завысит оценки, а занижать нельзя, получается? Нелогично. Или не заливай в таблицу, или будь готов к её влиянию на оценку.

Но чем тебе не нравится раскрытие Филистера и почему тебе кажется, что раскрывать можно только так, как это сделал ты?

+ Не всем пох, но я да, закрываю глаза иногда на отсутствие раскрытия / плохое раскрытие, это моя беда, признаю. Хорошее раскрытие слышно всегда, а при плохом забываешь про тему.