Показать сообщение отдельно
Welsh Dragon
Gareth Bale
Аватар для Welsh Dragon
Сообщения: 2,680
Регистрация: 04.04.2004
Откуда: Cardiff
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 декабря 2017, 18:53
  #3820 (ПС)
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
-Цитата от freddy adu Посмотреть сообщение
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение

богатые даже с местными реднеками из канзаса и прочих западных вирджиний не пересекаются, что уж там говорить про мексоту и прочих
среди тех американцев, кто в курсе внешней политики, крайне много тех, кто против прибывания контингента в афганистане да и не только там, вот например видный тамошний мыслитель консервативного толка высказывает такую мысль

гибнет мало, но гибнут же + нагрузка на бюджет, устали многие от гегемонии

на обаму была надежда из-за наивности и незнания скорее, тут согласен (хотя тот, надо признать, блокировал все поставки летального оружия на/в Украину, что не на руку корпорациям юс военпрома, да даже госсекретарь керри вполне антимилитари и прорусский был)
в смысле не пересекаются? вообще там из статистики можно сделать разные выводы. за него голосовали прежде всего белые, большинство из которых с доходом средний и выше среднего (считай богатые). более бедная часть электората - считай рабочий класс. или согласно каким ещё критериям можно сделать разбивку по классам? с образованием/без - это слишком размыто, многие без формального образования вполне себе буржуи.

вообще не понимаю что означает быть "прорусским" американским политиком и дружить с россией это означает что ли отказаться от имперской политики, признать остальных за равных и строить партнёрские отношение на взаимовыгодных условиях, отвести нато от границ, прекратить спонсировать майданы? такое возможно только в формате популизма и хз на кого рассчитано. всем американцам нравится быть империей и присовывать несогласным, никто реально не хочет от этого отказываться.
тот же керри скользкий тип и популист, вот ты говоришь прорусский, но когда трамп уволил главу фбр за расследование против россии (это была одна из причин), керри возмущался не меньше остальных демократов
не пересекаются в смысле не пересекаются, вот так и понимай, одни живут на виллах в модных районах, а другие в захолустье в западных вирджиниях и прочих злачных местах
керри-обама прорусские в том смысле, что всё относительно, ждать что они с балалайкой в духе полиграф полиграфовича частушки матерные будут петь на митингах и нато отводить ясен хрен не стоит, это уже из области научной фантастики, а вот выступать оголтело против войны во вьетнаме или контакты с кубой/ираном налаживать это да, вполне отвечает глубинным потребностям русского человека

да не нравится им быть империей, они такие же люди как и все остальные, у них проблем выше крыши и ленинист беннон со стеной им куда ближе какой-то абстрактной идеи мирового господства (какое господство если тебя мигранты из под соседнего куста ебут во все щели?)
конечно цру-пентагон-фбр-массмедиа-олигархат это бронебойная связка и конечно она перемалывает и обам и трампов и беннанов и сандерсов и прочих рон полов, но простому американскому работяге, которого отправят на убой в ирак или афганистан от этого факта не легче и народ там тоже не дурак, сечет что истеблишмент переигрывает и потому сопротивляется ему как может (см. выборы - что обама, что трамп антивласть были на первых порах)
ну а керри с этими возмущениями, он конечно может и боле-менее приличный тип из того что есть, но артист тот ещё, за правда матку и демократические принципы (выборочные конечно) рубаху на себе последнюю порвёт, так что тут иллюзий тоже никаких не должно быть, все рыцари без страха и упрёка на этом форуме, вне его люди попроще, со слабостями, тайными желаниями и страстями
со средним и выше среднего доходом люди не живут на виллах, а в обычных домах или квартирах. по поводу вирджиний не совсем понял, типа там в основном бомжи живут? по-моему бедных полно в каждом штате.
когда трамп говорит "мы вернём рабочие места из-за бугра" он апеллирует к людям рабочих специальностей, особенно в местах где уровень безработицы выше среднего (типа китайцы забрали у них работу). а когда хочет уменьшить налоги корпорациям - зазывает богатых, по-моему всё логично.
в армию кстати никого насильно не забирают вроде, многие идут добровольно за вполне приличный прайс, с которого потом даже налоги не нужно платить. притом например по возвращению государство платит за обучение в почти любом универе и ещё даёт кучу других ништяков. так что про "простого работягу, которого ведут на убой" это хз что ты имеешь в виду.
по поводу нежелание быть империей не знаю откуда у тебя такое убеждение. что там говорят отдельные личности в твитторе это вообще нихуя не значит. даже если условный средний американец публично будет осуждать имперскую политику, то изрядно бухнув в неформальной обстановке он признается, что ему похуй что там в какой-то азии происходит, главное чтоб у него всё заебись было

offline
Ответить с цитированием