-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

Для тех кто внимательно слушал, после раунда начнется обсуждение леваков и пересмотр оценок. Под пересмотр попадут из ряда выходящие оценки. Например, 5 4 4 5 1 или 2 3 2 1 5. В случае СТ это возможный вылет. 5 ему вряд ли кто-то поставит, а вот 2-4 вполне. Достаточно две 3 словить и минус звезда.

А тебе самому не кажется немного нелепой такая система, после которой все надо будет пересматривать в ручную и давать проходы-непроходы чисто субъективно в разрез оценок? Зачем это сделали? То есть условный СТ получит 15 и пройдёт, условный РэперВася получит 15 и не пройдёт, просто потому что, хз почему...

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

И в чем смысл анонимного судейства, если после его окончания оценки все равно редактируются в угоду организатору?

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.