-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

Для тех кто внимательно слушал, после раунда начнется обсуждение леваков и пересмотр оценок. Под пересмотр попадут из ряда выходящие оценки. Например, 5 4 4 5 1 или 2 3 2 1 5. В случае СТ это возможный вылет. 5 ему вряд ли кто-то поставит, а вот 2-4 вполне. Достаточно две 3 словить и минус звезда.

А тебе самому не кажется немного нелепой такая система, после которой все надо будет пересматривать в ручную и давать проходы-непроходы чисто субъективно в разрез оценок? Зачем это сделали? То есть условный СТ получит 15 и пройдёт, условный РэперВася получит 15 и не пройдёт, просто потому что, хз почему...

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

И в чем смысл анонимного судейства, если после его окончания оценки все равно редактируются в угоду организатору?

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

-Цитата от Очередной Задрот

Для тех кто внимательно слушал, после раунда начнется обсуждение леваков и пересмотр оценок. Под пересмотр попадут из ряда выходящие оценки. Например, 5 4 4 5 1 или 2 3 2 1 5. В случае СТ это возможный вылет. 5 ему вряд ли кто-то поставит, а вот 2-4 вполне. Достаточно две 3 словить и минус звезда.

Неплохо
Риспек судьям
Но пара "но": из ряда выходящие оценки - как понял из примера, в первом случае в любом случае проход, и это влияет только на расстановку в 3 (не все ли равно??) во втором - непроход, и здесь ещё меньше смысла. Лучше рассматривать такую ситуевину только у треков, непроходящих отбор из-за этой отклоняющейся оценки, имхо
И второе - сроки. Выше миоу писала, у нее из 50 реп-песен попалось 9 что ли левых. Т.е. таких просто дофига

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

Для тех кто внимательно слушал, после раунда начнется обсуждение леваков и пересмотр оценок. Под пересмотр попадут из ряда выходящие оценки. Например, 5 4 4 5 1 или 2 3 2 1 5. В случае СТ это возможный вылет. 5 ему вряд ли кто-то поставит, а вот 2-4 вполне. Достаточно две 3 словить и минус звезда.

А тебе самому не кажется немного нелепой такая система, после которой все надо будет пересматривать в ручную и давать проходы-непроходы чисто субъективно в разрез оценок? Зачем это сделали? То есть условный СТ получит 15 и пройдёт, условный РэперВася получит 15 и не пройдёт, просто потому что, хз почему...

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

И в чем смысл анонимного судейства, если после его окончания оценки все равно редактируются в угоду организатору?

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

А тебе самому не кажется немного нелепой такая система, после которой все надо будет пересматривать в ручную и давать проходы-непроходы чисто субъективно в разрез оценок? Зачем это сделали? То есть условный СТ получит 15 и пройдёт, условный РэперВася получит 15 и не пройдёт, просто потому что, хз почему...

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

И в чем смысл анонимного судейства, если после его окончания оценки все равно редактируются в угоду организатору?

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

Я согласен, что Санчез жестит. Даже если там хуета полная, послушай секунд 15-20 для вида, а потом скипай. Типо даешь шанс чуваку. Но повлиять на это я не смогу. Он орг, а я наемный рабочий. Если прочитает и согласится, то ок. Нет, придется такое судейство лицезреть до конца раунда.

-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

А тебе самому не кажется немного нелепой такая система, после которой все надо будет пересматривать в ручную и давать проходы-непроходы чисто субъективно в разрез оценок? Зачем это сделали? То есть условный СТ получит 15 и пройдёт, условный РэперВася получит 15 и не пройдёт, просто потому что, хз почему...

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

И в чем смысл анонимного судейства, если после его окончания оценки все равно редактируются в угоду организатору?

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

Ну из-за этой хуйни думаю ещё много говна на Санчеса выльется, далеко ходить не надо, вчерашний его стрим включил минут 10 смотрел, он одному треку вьебал 4, а треку который примерно так же начинался пару секунд послушал и мол "это единица" забавный орг, ну и собсна, про кнопку для орга (проход/непроход) делают чтобы без проблем затащить в третий тех, кто интересен ему, а кто ему интересен понятно по вк

-Цитата от Mdfckr

Оксимирон знал. Всё равно он в первую очередь о себе думает. Сдал бы в последний день и не

Задача была привлечь имена и внимание к проекту, орги респектовали Мирону за пиар-толчок баттла. Ты конечно хейти, но смотришься со стороны как клоун или как шокк.

Батол куплен, судьи писы
Рифмабесу риспек за 4

-Цитата от ГудВин

Надеюсь, на второй СТ сдаст книгу.

-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

А тебе самому не кажется немного нелепой такая система, после которой все надо будет пересматривать в ручную и давать проходы-непроходы чисто субъективно в разрез оценок? Зачем это сделали? То есть условный СТ получит 15 и пройдёт, условный РэперВася получит 15 и не пройдёт, просто потому что, хз почему...

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

И в чем смысл анонимного судейства, если после его окончания оценки все равно редактируются в угоду организатору?

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

Я согласен, что Санчез жестит. Даже если там хуета полная, послушай секунд 15-20 для вида, а потом скипай. Типо даешь шанс чуваку. Но повлиять на это я не смогу. Он орг, а я наемный рабочий. Если прочитает и согласится, то ок. Нет, придется такое судейство лицезреть до конца раунда.

Ну тут двоякая хуйня. Смотря какие трэки брать в пример. Там есть, например, такие кадры, что мне вот даже с 2-х - 3-х секунд тоже понятно, что там шляпа дичайшая. Это ясно по дикции, по качеству, да и вообще по тому, как это говно звучит. И там уж явно можно 20-30 секунд не слушать.

-Цитата от Цербер

-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

Я согласен, что Санчез жестит. Даже если там хуета полная, послушай секунд 15-20 для вида, а потом скипай. Типо даешь шанс чуваку. Но повлиять на это я не смогу. Он орг, а я наемный рабочий. Если прочитает и согласится, то ок. Нет, придется такое судейство лицезреть до конца раунда.

Ну тут двоякая хуйня. Смотря какие трэки брать в пример. Там есть, например, такие кадры, что мне вот даже с 2-х - 3-х секунд тоже понятно, что там шляпа дичайшая. Это ясно по дикции, по качеству, да и вообще по тому, как это говно звучит. И там уж явно можно 20-30 секунд не слушать.

Например, если бы попался твой, можно было бы скипать нахой, даже не включая.

Показать скрытый текст

1:1

-Цитата от TROOL

-Цитата от Цербер

-Цитата от Chell

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

-Цитата от Очередной Задрот

Я согласен, что Санчез жестит. Даже если там хуета полная, послушай секунд 15-20 для вида, а потом скипай. Типо даешь шанс чуваку. Но повлиять на это я не смогу. Он орг, а я наемный рабочий. Если прочитает и согласится, то ок. Нет, придется такое судейство лицезреть до конца раунда.

Ну тут двоякая хуйня. Смотря какие трэки брать в пример. Там есть, например, такие кадры, что мне вот даже с 2-х - 3-х секунд тоже понятно, что там шляпа дичайшая. Это ясно по дикции, по качеству, да и вообще по тому, как это говно звучит. И там уж явно можно 20-30 секунд не слушать.

Например, если бы попался твой, можно было бы скипать нахой, даже не включая.

Показать скрытый текст

1:1

удоли.

извенись.

Пощёлкал вчерашний стрим, Ст не услышал, зато всё, что было, это действительно уровень 1-2. Считаю, что по сравнению с теми треками, что получили 2, Ст должен был как минимум трояк схватить.

Что уже Лонг записали? Есть послушать?!

-Цитата от DeCoDe

Что уже Лонг записали? Есть послушать?!

Это у Сэна спрашивай...

Сэн я думаю с Николаем МЦ Гавно уже сколотили новый состав группы НТЛ и записывают альбом

-Цитата от ПлавлюМозги

Сэн я думаю с Николаем МЦ Гавно уже сколотили новый состав группы НТЛ и записывают альбом

А чем там дело то кончилось с 3-м альбомом НТЛ?

-Цитата от Chell

-Цитата от ПлавлюМозги

Сэн я думаю с Николаем МЦ Гавно уже сколотили новый состав группы НТЛ и записывают альбом

А чем там дело то кончилось с 3-м альбомом НТЛ?

я не участник группы нтл,я незнаю.
Но как я понимаю тем, что сэн поехал пить пиво с мц гавно из стеклянных стаканов

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Мц Гавно

-Цитата от ПлавлюМозги

Сэн я думаю с Николаем МЦ Гавно уже сколотили новый состав группы НТЛ и записывают альбом

Я еще не доехал

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

Нтл это заебись, я их слушал когда еще тупым школьником был, так что даже если и ебать джера собаку ебучую болонку, то делать ето как минимум с уважением за то что в детстве мы знали что кто то где то там хоронит молодых и вобще все это физика хип хопа с битами басами

на заднем стекле скайлайна

ребят ну поставили ст 2, так ведь это заслуженно, там пишут что надо за перспективу ставить, но в перспективе СТ вылетает в третьем раунде, а значит пофиг. другое дело я тут читал где то что САНЧЕЗ бился в грудь, что все треки будут оценены польностью, а по итогу за 10 секунд оценка, это такое, может я в конце трека удаву привет передавал, а вы не дослушали, обидно как-то за непереданный привет. а на остальное пофигу
но паше моргану тоже писали что двойка, вот це пиздец канеш

https://www.youtube.com/watch?v=GaQX4jfqog0

https://youtu.be/U7nreMamIuM

-Цитата от SANCHEZ MC

https://www.youtube.com/watch?v=GaQX4jfqog0

он бы мафону 5 поставил, я так понял

На данный момент отсужено 42,82%, если вдруг кому интересно