-Цитата от Chell

-Цитата от Очередной Задрот

Почему вы делаете выводы раньше времени? Никто никого тянуть не собирается. Леваков на баттле очень много. Каждый день нуль получает пяток треков только от меня. Разбирать каждый такой трек сразу очень тяжело и отнимает огромное количество времени. Поэтому когда отсудим основную часть будем разбирать треки если хотя бы 1 из судей поставил 0. Что касается переоценки. Многие судят через смартфон и там очень часто трек слетает без оценки. У меня например так было. Я загрузил новый трек и от прикосновения по экрану без прослушивания трек был оценен и загрузился новый. Даже не понятно с какой оценкой он улетел, но скорее всего с нулем. По поводу сильно завышенных и заниженных оценок. Санчез не хочет, чтобы среди судей были Радио. Если появится очень умный судья чьи оценки сильно разнятся с остальными, то скорее всего такого судью попросят обосновать свое решение и в случае отсутствия нормальных аргументов будет удален из состава жюри. Сам Санчез также перестанет быть судьей со 2 раунда и сосредаточится на орг вопросах. Уже ряд имен слетел и никто даже не думает их возвращать. Так что не паникуйте.

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Chell

Ясно, правда пока оценки самого Санчеза сильно разнятся с остальными... Но там видно будет конечно... Больше калят не единицы Санчеза чувакам у которых 4344 например (сам видел в таблице), а то что он при этом слушает 3-5 секунд трэка. Представь такой участник заходит видит свои 43441 непроход, находит стрим с 1 и видит как "судья" кикает его трэк через 3 секунды на похуй и ставит 1... Так нельзя делать, ты или суди нормально, аргументированно, ответственно, пусть меньше но по существу или если времени-желания нет занимайся организацией... А такая ерунда хз зачем нужна. Ну лично моё мнение...

Я согласен, что Санчез жестит. Даже если там хуета полная, послушай секунд 15-20 для вида, а потом скипай. Типо даешь шанс чуваку. Но повлиять на это я не смогу. Он орг, а я наемный рабочий. Если прочитает и согласится, то ок. Нет, придется такое судейство лицезреть до конца раунда.

Ну тут двоякая хуйня. Смотря какие трэки брать в пример. Там есть, например, такие кадры, что мне вот даже с 2-х - 3-х секунд тоже понятно, что там шляпа дичайшая. Это ясно по дикции, по качеству, да и вообще по тому, как это говно звучит. И там уж явно можно 20-30 секунд не слушать.