-Цитата от приключения Шурика 
-Цитата от лофлофлоф_69 -Цитата от BenArfa10 панчи, игра слов – 0-1 (есть/нет)
Если у одного МЦ будет, например, 20 панчей, а у другого 5, то оба получают 1 балл. Такое себе.
-Цитата от BenArfa10 раскрытие темы – 0-1
Ладно. Допустим. Но, неплохо бы добавить комментарий от судьи, в котором он поясняет за текст.
Самого факта, что судья сочтет тему раскрытой/нераскрытой недостаточно.
-Цитата от BenArfa10 рифмы и смысл от – 1-3 (слабо, хорошо, отлично)
Хуисл, блядь. В чем разница между "раскрытием темы" (по сути, смыслом текста) и "смыслом" в этом пункте? По-моему, никакой. И он тут нахуй не нужен. Или как?
Что касается рифм: пока что выглядит как сорт оф "Общее впечатление". Тут, по-хорошему, надо пройтись по всем текстам и посчитать различные рифмы. Далее, например, найти текст с максимальным показателем. И уже относительно него хуячить оценки всем остальным.
Ну это так. Взгляд со стороны.
это ж просто референц, не обязацельно что по этой системе будут судиць
Ну, на случай, если все-таки будут.
Тут еще такой момент: если у двух МаЦеев текст состоит исключительно из двойных рифм и их одинаковое количество, то получается, что в этом смысле их тексты равнозначны. Так что возможно следует ввести какую-нибудь хуйню типа "сложности рифмы". Только вот как лучше оценивать ее -- не совсем понятно (мне, во всяком случае).