-Цитата от Гори Ярче 
-Цитата от Шмых Кстати, в книге Иисуса, сына Сирахова, забыл уже в какой главе/стихе написано что-то типа "не отдавай своего имущества другому, дабы потом тебе не рвать себе волосы на голове". Я не точно сформулировал, но суть такая. Это к претензиям Невзорыча о переписывании хаты бомжу. Не читал он Библию, короче. Чмо тупое
Так Невзорыч он же трололошник, посмеяться да забыть
Жаль, что Игнатий Журавлёв удалил свой ролик про Невзорова. Видимо осознал, что у него бомбануло от тролля, который что-то там плохое сказал про Кашпировского. Ну там видно, что Журавлёв еле сдерживает эмоции. Но если смотреть на суть самого ролика, то он всё правильно сказал про Невзорыча. Что типа тот "всю жизнь занимается самообразованием и это делает ему честь, но это не делает из него учёного в институциональном смысле этого слова", а также то, что "он лишь создаёт вокруг себя ореол научности, обкладываясь черепами и микроскопами, только чтобы подчеркнуть свою принадлежность к научному обществу"
Так я ещё за несколько лет до Журавлёва это заметил. Если надо, могу отыскать тот пост. Что типа для Невзорова важна лишь форма, что это всё только поза, что внешне подчёркивать свою принадлежность к научному сообществу может только тот, кто по факту там не состоит и фактами соответственно это подтвердить не может. Приходится подчёркивать внешними атрибутами. Так же в Невзорове выдаёт псевдоинтеллектуала неймдроппинг (без устали сыпет умными словечками и говорит с манерной надменностью). В то время, как настоящие учёные перед публикой говорят простым, доступным и понятным языком. Тот же Невеев может сопли сглотнуть на камеру, сидя за простым столом. И речь здесь не в неуважении к зрителю, а в том, что учёные - это такие же страстные несовершенные люди. Они срут, пердят, дрочат и даже могут ошибаться. А самое главное - умеют признавать свои ошибки
Тот же Незворыч, когда его нагнул антропогенез.ру, снял ролик, где не изменил своей надменности и вместо того, чтобы признать свою неправоту, облил их грязью. Даже тутошний его поклонник, известный в узких кругах, как "кора дерева" признал, что антропогенез показал несостоятельность книги Невзорова. Правда эта кора дерева тоже любит подчеркнуть свою принадлежность к великому с помощью неймдроппинга, позёрского никнейма и такого же позёрского аватара. Потому что фактов, которые бы относили его к научному сообществу попросту нет
Да и вообще, если вдуматься, то ничего великого нет, чтобы примазываться к нему внешними формальностями или конкретными фактами. Потому что всё ничтожно, ибо будет уничтожено
А если хотите узнать свой истинный уровень в науке, то откройте любую диссертацию местного соискателя по интересующей вам теме и почитайте. Я листал диссертацию по теории управления и полностью осознал свою научную подкованность, так как из слов понимал только предлоги. Это, кстати, было давно. Ещё до реги на форуме