Показать сообщение отдельно
фломастер
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,498
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 января 2020, 11:12
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #233 (ПС)
-Цитата от Отморозок Посмотреть сообщение
-Цитата от МЦ Математик Посмотреть сообщение
-Цитата от Отморозок Посмотреть сообщение
Объясните для кого вы делаете эти батлы? В чем цель? Зачем собирать аудиторию вокруг сего мероприятия и пропускать треки от МЦ Лучника? Кто эти люди, кто может залить такой трек себе в плеер? Это не слушабельно, это не смешно, это не остроумно, это не понятно для основной аудитории слушателей музыки. В треке вообще нет ничего кроме привязки какого-то старого инфоповода к теме на раунд. Такое не будут слушать, исполнителя забудут через неделю после вылета. Считал, что суть батла это получить треки которые хочется крутить в плеере, но мне льют в уши тонны кала.
ну а шо, друматрекс ты с прошлого раунда в плеер дохуя добавил? как по мне, у нее кроме первого раунда ничего в плеер залететь и не может (и то, на любителя)
У меня есть в плеере один её трек - племя. Трек не с баттла, но у неё явно было больше шансов сделать трек, который смог бы туда залететь, а от мц лучника не залетит уже ничего, это очевидно и он тупо сейчас занимает чье-то место. Это хорошо, когда в тексте что-то есть, но в дополнение к звучанию, а не наоборот. Всё же это в первую очередь музыка и я не хочу слушать очередной бубнеж фьюза, 228 и тому подобных исполнителей. Смотри в 16 батле выиграл 228 и какой с этого толк? Разве у него прибавилось слушателей? Нет. Потому что это не музыка, это унылый бубнеж под инструментал.
вариант 2-б

методичка для зрителей батола

1. известный рейпир сдаёт хороший трек:
а) судьи его судят за хороший трек и ставят много. реакция: "судьи пидарасы, тащат нейма!!!"
б) судьи его судят за хороший трек и ставят мало. реакция: "судьи глухие пидарасы!!"
2. известный рейпир сдаёт плохой трек:
а) судьи его судят за имя и ставят много. реакция: "судьи пидарасы, тащат нейма!!!"
б) судьи его судят за сданный трек и ставят мало. реакция: "судьи пидарасы! он же в целом делает гораздо лучше своего оппонента, нахуй вы его слили??".
3. неизвесный рейпир сдаёт хороший трек:
а) судьи его судят за имя и ставят мало. реакция: "судьи пидарасы, сливают ноунейма!!!"
б) судьи его судят за сданный трек и ставят много. реакция: "судьи пидарасы! он же в целом делает гораздо слабее своего оппонента, нахуй вы его пропустили??"
4. неизвесный рейпир сдаёт плохой трек:
а) судьи его судят за имя и ставят мало. реакция: "судьи пидарасы, сливают ноунейма!!!"
б) судьи его судят за сданный трек и ставят мало. реакция: "судьи пидарасы, сливают ноунейма!!!"

offline