-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от Ain Soph

Adolfsuperstar, ты тоже почитай Андерсона, а то этнос от нации не отличаешь, похоже.
Это же просто неуважение к русскому народу.

Сталин ни этнически, ни политически не был русским. Этнически он был кавказцем (кстати не грузином, т.к. не знал языка) а политически и культурно он был коммунистом-интернационалистом — т.е. для него наций вообще не существовало. Точно так же например Лейба Бронштейн — да, этнически он был евреем, но он не гонял в кипе и тору не проповедовал и даже пейсов не носил. Хуй знает, что ты хотел сказать

В своей политике Сталин опирался на русское большинство, в основе идеи советского человека был русский язык и культура, а нацменов в принципе воспринимал как угрозу, отсюда и все эти массовые депорации. Националисты (даже революционеры), как Мирсаид Султан-Галиев были расстреляны. И вообще любое проявление национализма меньшинств строго преследовалось.
Это в ранний период СССР существовали идеи по созданию нового человека, вплоть даже до того, чтобы всем людям кровь перелить, как предлагал Богданов, например. Сталин от подобных идей отказался, как от утопических, ему больше русский национализм приглянулся, ведь так проще загонять биомассу на убой.

-Цитата от все нормально

-Цитата от Bukowski

репутация наций существует, только она не отображает реальность нихуя. то что на западе русских алкашими считают, не означает, что в России все поголовно алкаши. скорее это говорит о том, что в обществе доминирует дискурс, состоящий из дохуя культурных моментов, типа фильмов, где русские играют алкашей и прочей котируемой на тот момент хуйни, который конструирует в сознании граждан сша образ русского как алкаша. та же хуйня применима к кавказцам и русским

ты немного о другом написал. одно дело - когда единственным источником информации по сути являются тобою описанные мемы(не смешные картинки если что), а у нас тут на первую роль выходят непосредственный контакт, история взаимоотношений и опыт

у русских в литве так себе репутация тоже, несмотря на то, что у литовцев есть прямой доступ к ним. еще хуйня то в том, что даже если у тебя есть какой-то опыт с человеком, которого ты классифицируешь по классу, полу или цвету, то каким бы тот опыт не был, он останется нихуя нерепрезантативной статистической выборкой. таким образом с квартирами "сдаюславянам" тут две проблемы. во-первых, не всегда нужен непосредственный опыт с кавказцами, чтобы сформировать негативное отношение к ним. достаточно пару раз посмотреть хуепуталу бена шапиро или питерсона и тебя цифровые алгоритмы ютуба каскадом понесут в пузырь латентного расизма. во-вторых, даже если у тебя была негативная хуйня с кавказцами из этого логически не следует, что твоя следующая встреча с кавказцем будет такой же. нельзя вывести дедуктивный аргумент из опыта не прибегая к тавтологии