Показать сообщение отдельно
Ls_DriM
нормальный пользователь
Аватар для Ls_DriM
Сообщения: 890
Регистрация: 25.08.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 апреля 2020, 23:38
  #2130 (ПС)
-Цитата от Янг Манки Посмотреть сообщение
-Цитата от Ls_DriM Посмотреть сообщение
-Цитата от Янг Манки Посмотреть сообщение

тут, как раз-таки, проблема не в критериях, а в том, кто и как и применял
а почему они так применяют критерии - вопрос к санчуку как к организатору
если его критерии на хую вертят судьи и ему похуй - земля бетоном ему, как говорится
для ОВ - есть 2 балла: не нравится один - ставь 0, нравится второй - ставь 2
но будь добр логично расставлять остальные баллы
но может мц, рифмующий любовь-кровь получать такие же баллы за рифмовку, как тот, кто рифмует хотя бы двойными
но я много раз видел такую хуйню
и опять же, на мой взгляд, больше всего этим промышляют именно форумские судьи
благо их не становится больше и в следующих раундах влияние их голосов будет уже не так существенно
Сгущенное молоко это вкусно. Таранька это вкусно. Пицца это вкусно. Но по отдельности. Вместе есть это никто не будет.

Если двойные рифмы в треке ради двойных рифм и не сочетаются с другими ингредиентами хорошего трека значит им там не место.
Получается шо участники надрачивают на критерии, выпускают бездушную скучную поеботу которая если судить в отдельности по критериям набирает много баллов.
Но мои уши слышат все блюдо целиком. И оценивают это тоже целиком.
Возможно, форумные судьи пытаются оценивать больше конечный результат нежели отдельные ингредиенты(и правильно делают если это так) а санчуковские оценивают критерии.

Повторюсь я слушаю трек целиком и пластмассовых Хая с Палачем переслушать желания не возникает, но они критерийные монстры.
дак для того, чтобы такая каша не проходила дальше и есть некоторые "подкритерии"
например - атмосфера и харизма, ов
если трэк - куча говна задроченного под рифмы, структуру, смены флоу, то его сложно будет назвать реально атмосферным
атмосфера и харизма - это такая же субъективщина, как и ОВ
если судье не по нраву то, что нагородил мц в своем трэке - он, в здравом уме, не поставит высокий бал за эти показатели
с другой стороны, если мц хорош, не задрачивал свой текст и исполнение под критерии, но нарифмовал, к примеру, максимально банально, не добавил ударных строк, а просто сказал то, что хотел сказать, он может набрать у судьи баллы за "атмосферу, харизму и ов" и не проиграть

если проходят дальше первые, значит у вторых все хуево со звучанием, задумкой, выдержанностью
Бро, мы с каждым постом приближаемся к выводу шо один хер решает субъективщина.
На первый план выходит вопрос, а СУДЬИ КТО? Все остальное уже вторично. Критерии не играют никакой роли, главное это компетентность, на которую санчук положил болт и понаприглашал по принципу хайповости.

offline