Показать сообщение отдельно
Орк
нормальный пользователь
Аватар для Орк
Сообщения: 536
Регистрация: 15.11.2016
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 июня 2020, 11:43
  #128 (ПС)
-Цитата от MOZG 100000 Посмотреть сообщение
-Цитата от Adolfsuperstar Посмотреть сообщение
Но за сучок в чужом готова рвать, карать и наказывать.

Найс рофлишь долбоёб, убийство — "сучок". Пока что это ты отмазываешь ебаного алкоубийцу. И никакого "рвать и наказывать" нет, там в законе написано, что за такое должно быть. Пиздец, кем надо быть, чтобы езду по синьке с трупаком оправдывать и называть "сучком в чужом глазу"
Ты в упор не хочешь понять, о чем я. Сучок - это не про Ефремова, это вообще про сам принцип. И делать мне больше нехуй, как кого-то там оправдывать. Меня просто вымораживает вот эта вот коллективная обструкция, наброситься толпой на одного и запинать до смерти, нацепив на себя маску какого-то благонравия и справедливости - это очень человеческая, а особенно русско-советская хуйня. Благо все эти коллективные судилища, борьба за моральный облик советского человека всего лишь каких-то тридцать-сорок лет назад были. Ефремов своё сделал и своё получит. И тут в большей степени, на мой взгляд, зависеть должно от семьи пострадавшего, какую меру наказания они считают нужной. Захотят, чтоб он чалился двенадцать лет на зоне - ну так тому и быть. Отдохнёт в лагере где-нибудь, специальный барак под него отведут с его бабками, будет в театре местном играть, жрать ананасы и рябчиков. Тут вопрос личный и общественный. Личный - это дело конкретно вот этой вот семьи. Для общества же этот долбоеб представляет опасность, когда он пьяный и за рулём. Значит надо это как-то решать принудительно, ограничив его в первом и втором. Можно ли это сделать, упрятав его на 12 лет? Да, конечно. Нужно ли? Это вопрос. Так-то и расстрелять его в принципе можно. Нет человека - нет проблем. Но он же не кусок мяса, и разве общество не должно помогать своим больным членам, а не отрубать их от себя топором, зубоскаля и радуясь? Есть разница, все-таки, как ни крути, между тем, чтобы пойти и в здравом уме и трезвой памяти распотрошить человека ножом и сбить его на машине, заснув пьяным за рулём. Это ни с кого не снимает ответственности и не отводит никаких последствий, но разница все-таки есть. Для общества, повторяю. Личная трагедия - это личная трагедия, и конкретную потерю конкретной семьи никто оценить не может, да и вряд ли вправе.
А убить человека ты можешь куда более простым и сознательным образом. Перейдёшь светофор на красный свет, а какой-нибудь пацан пятилетний на тебя посмотрит и за тобой повторит, решив, что дядя взрослый, дядя знает. И его собьёт Камаз. Вот и последствия твоего поступка. Ты даже и знать не будешь. Только не надо это проецировать опять на ситуацию с Ефремовым, я не про то.
Братан, у этого дяди кучи нарушений пдд, он не первый год сознательно ложил болт на безопасность других людей.
В данном конкретном случае посадка на бутылку в профилактических целях прям необходима.
Или давай уж вернемся в средние века тогда. За убийство крестьянина выложить лям деревянных и барин поехал дальше на тройке вороных рассекать, хули.

offline
Ответить с цитированием