Показать сообщение отдельно
ХеРуВим
МиМ
Аватар для ХеРуВим
Сообщения: 14,914
Регистрация: 14.09.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 июля 2020, 19:13
ВКонтакте
  #109 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от ХеРуВим Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
внешне что ли или потому что я такой же занудный мудак?
внешне

Жень, ты очень много написал о том что и кто тут должен. и почему то вот это понимание как должно быть - оно именно у тебя

внезапно и понимание как должен распределяться призовой фонд у тебя тоже есть. но тут я сразу скажу - я с него выделял призы на фри, добавлял на лтр первого раунда, с него же пойдет приз на бател прогнозистов. и призы за лтр изначально включены были в призовой фонд.

-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Роман, я почитал.
Разовая акция должна подойти к концу, никогда такого не было и вот сейчас произошло и быстро закончилось. Надеемся на понимание, не держите зла там, да?
в том числе.

-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение
между тем, если организаторам не в западло пойти на попятную, для меня так то вопрос судейства не принципиальный, хотя проблемы я все еще не вижу. Лишь бы движ людям в кайф был, остальное фигня полная, имхо
Кость, тут как сам решишь. Большинство участников высказалось "за" или "все равно".
Но никого не заставляют тут судить) если считаешь, что так оно будет лучше, то пусть.
Я говорил о том, что приз есть. О том, кто куда и как распределяет средства речи не шло. Об этом говорила Екатерина.
Претензия, как зачеммне сказал, состоит не в этом.
Ты, в очередной раз, не сказал ничего конкретного по вопросу который к тебе предъявлялся. У тебя другое виденье, у меня другое - без проблем.
Из судей вычеркни человека, акция же разовая, надеемся на понимание и не держим зла.
Сам Волчий сказал, что ему не принципиально.
Мне принципиально, еще некоторым принципиально. Может быть, поступим все же за то, чтобы в регламент внести соответственные поправки, прецедент исчерпан, Волчий в зрительный зал и всем в кайф?
бля ну а вы пиздец конкретные все ребята)
он был зритель, а теперь судит, так не должно быть!
а почему не должно? ну это же не по правилам.
посмотрели правила - вроде все в рамках закона.
ну это вне здравого смысла! а почему? ну вот блять потому что нигде так не бывает. приводят примеры когда так бывает. ну это блять не то. вот я организовывал мероприятия с призами и у нас такого не было. ну ахуеть теперь дайте два.

и вы от меня хотите какой то еще конкретики поверх того что я уже высказал? куда еще конкретнее?

я согласен, если бы большинство участников было против (текущих, не выбывших). но когда начался весь сыр-бор, я общался с участниками в баттловом чате, видел их позиции на форуме. и итоговое решение было на этом основано. большинство было "за" или "все равно".

но и мнение недовольных тоже было учтено, я сказал, что в будущем на баттлах такого не будет. пропишем в регламент, не вопрос. но это не значит, что волчьего надо вычеркивать сейчас, потому что ВАМ так не нравится. так как он уже был принят в судейский состав.

так что если волчий захочет, он отсудит этот баттл. если не захочет - не будет. как и все другие судьи.

offline
Ответить с цитированием