-Цитата от Hogo11 
-Цитата от Шмыхофреник -Цитата от kolpakot
Т.е. фактически не понимает что такое доказательство
Агностик лишь допускает существование Бога, успокойтесь уже. Смысла в богослужениях он не видит, ибо нахуя? Это скорее людям нужно, вряд ли Богу. Типа Господь так развлекается, смотря на все эти хождения-каждения? Ай, какие молодцы! Ай, какие послушные!
Но и материализм его отпугивает. Иначе, как сказал профессор Осипов, зачем вообще что-то делать, если ты всё равно умрёшь? Это ужасно, добавил он. Тогда и рожать детей смысла нет, и хоть родителей своих проклинай. А это не дело, ясчт
А почему должен быть, потому что так удобно? Почему-то кроме людских хотелок больше аргументов что он обязательно есть нет. Этого профессора не смущает что так живут животные например, или для человека какие-то двойные стандарты?
Бог - это тоже животное, ясчт. Ну не робот же он. И в этом нет ничего унизительного. Бог поругаем не бывает
Насчёт того, почему должен быть? Есть мнение, что должен быть первотолчок к образованию материи. Важнее вопрос не "есть ли Бог?", а "какие у Него намерения?". Потому что если правы гностики и творец этого мира невежда, или ему вообще похуй на нас, или он так развлекается, или это какой-то пиздецовый эксперимент по выведению выживаемого вида, то тогда полная жопа
Просто судя по тому миру, который Бог создал, он шутить ненамерен и это меня пугает