-Цитата от Hogo11 
-Цитата от Шмыхофреник -Цитата от Hogo11 А почему должен быть, потому что так удобно? Почему-то кроме людских хотелок больше аргументов что он обязательно есть нет. Этого профессора не смущает что так живут животные например, или для человека какие-то двойные стандарты?
Бог - это тоже животное, ясчт. Ну не робот же он. И в этом нет ничего унизительного. Бог поругаем не бывает
Насчёт того, почему должен быть? Есть мнение, что должен быть первотолчок к образованию материи. Важнее вопрос не "есть ли Бог?", а "какие у Него намерения?". Потому что если правы гностики и творец этого мира невежда, или ему вообще похуй на нас, или он так развлекается, или это какой-то пиздецовый эксперимент по выведению выживаемого вида, то тогда полная жопа
Просто судя по тому миру, который Бог создал, он шутить ненамерен и это меня пугает
Я говорю о том что в жизни животных смысла нет и профессора это не смущает, а то что у людей нет, смущает
Это тебе надо у самого профессора спрашивать, смущает его что или не смущает. По идее если за людей смущает, то и за животных должно смущать
-Цитата от Hogo11 -Цитата от deeNJke -Цитата от Hogo11 Я говорю о том что в жизни животных смысла нет и профессора это не смущает, а то что у людей нет, смущает
Ну как же нет, у животных смысл жизни — в размножении, продолжении своего рода. А для людей в силу наличия исключительного интеллекта этот вопрос субъективный, каждый человек сам определяет для себя смысл своей жизни.
Нахуя продолжать свой род?
Если генетика и финансы позволяют, то тут всё цинично и жёстко: чтобы было кому на пенсию зарабатывать, чтобы было кому ведро под сыпящийся из жопы песок подставить