-Цитата от Кутх

Да думаю найдутся ценители.
Но я отбор обычно судил отбор по иным критериям, чем обычно. Тексток мог быть убогим или не по теме, но должен был зацепить чемто, оригинальностью, идеей или чем то еще, в стишке про машу я ничего интересного для себя не увидел

Я согласен.
В целом, в отборе необходимо отсеять участников, в которых не видно потенциала.
Но в то же время, есть же банальные критерии, и если совсем всё сводить на ОВ, то субъективизм судейства выйдет в космос(он и так обычно где-то около).

Я к тому, что, например, нельзя использовать совсем убогие глагольные и квадратные рифмы. Ну нельзя.
Нельзя ломать ритмику до ощущения съезда на инвалидной коляске по лестнице.
Нельзя забивать на тему, ибо тогда можно судить просто по тому, кто что написал за 20 лет.
Ну короче просто очевидные вещи пишу, и просто моё мнение.

Тексты на отбор необходимо оценивать не предвзято и отталкиваясь от общего уровня сданных текстов, не взирая на то, кто это написал и т.д. - да

Но есть очевидные высеры, которые обязаны получать минус невзирая на то, что сдали другие.

Мысли в слух, в общем)
Очень интересно просто сравнить будет свою табличку с табличкой оценок судей.
Сильно ли я остался своими критериями в голове в 2010 или нет)