Показать сообщение отдельно
NKTKT
sarcasmosexual
Аватар для NKTKT
Сообщения: 5,687
Регистрация: 17.12.2007
Откуда: Сириус (СП)Б
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 апреля 2024, 07:43
ВКонтакте
  #58 (ПС)
-Цитата от SliMan Посмотреть сообщение
Друзья-товарищи.

Клубок перепутался так, что теперь нет правильного варианта. Потому что помимо критерия соответствия правилам и справедливости, имеется теперь и критерий морально-этический.

Компромиссный вариант.

Ядвиге и Ночной прачке дали надежду. Правильно поступили, что дали (и дали именно им), или неправильно - это уже бессмысленно обсуждать. Но теперь реальность такова, что забрать у них эту надежду - будет точно не справедливо / не морально. Давайте с этим моментом согласимся все без исключения.

При этом, так как Ядвига и Ночная прачка бойцы высокого уровня, дабы не снизить в моменте шансы других участников, предлагаю такой план выхода из ситуации:

1. В 5 раунд проходят 8 участников:
_____Ельник
_____SliMan
_____koba
_____Ким Кицураги
_____Cutthroat
_____Visavi
_____+ Ядвига
_____+ ночная прачка


2. Исходя из тезиса о не снижении в моменте шанса других участников делаем 5 раунд не парным. Кроме того, если кто-то вдруг не сдаст текст по каким-то причинам, будет не критично для баттла (но сильно надеюсь, что сдадут все).

3. Дабы окончательно закрепить критерий о не снижении в моменте шанса других участников - в полуфинал пройдут не 4 участника, а 6, и полуфинал будет уже парным (участники распределятся по рейтингу за 5 раунд).

4. В финале будет 3 частника. Такой опыт в текстовых баттлах был неоднократно. И тут, как мне кажется, только плюсы всегда были: никаких раундов за третье место, финалисты занимают весь пьедестал сразу; финалисты стараются сделать максимум возможного, так как нужно обыграть сразу двоих, а не одного; зрителям интереснее, потому что до финальной черты дошли 3 фаворита баттла, а не 2.

5. Изначально планировалось 7 раундов в баттле, и при таком подходе будет тоже 7 раундов.


Считаю этот вариант компромиссным: плюсы и для самих участников, и для зрителей, и для организаторов/судей.


Прошу поддержать данный вариант и уже двинуться дальше
Что ж, учитывая, что голосование все равно какого-то однозначного подхода, судя по всему, не даёт, это неплохой вариант.

Добавлено через 6 минут 36 секунд
Тем не менее, нужно:
А. Дождаться окончания голосования
Б. Послушать, кто, что скажет.

Показать скрытый текст
решение раньше окончания голосования принимать все равно не будем

offline
Ответить с цитированием