9 октября 2004, 06:51
| | |
#403 (ПС)
| я не говорю что его приняли поэтому, я говорю что таковы были результаты тестов.
его приняли восновном не из-за веса, хотя конечно это тоже был фактор
то что у тебя там написано это просто неверно, это советский калибр, какой калибр у М-16 я уже сказал.
Но переход от 7.62х45 на 5.56х45 более логичный чем от 7.62х39 к 5.45х39. Я стрелял из винтовки с калибром 7.62х45 и даже по сравнению с моей 7.62х39... ну... разница большая.. я даже представить себе не могу что это такое в автоматическом режиме... это полный винтовочный патрон, он был разработан для оленей охоты .. .сейчас в ВС НАТО используется для снайперских винтовок где нужна дальность от 600м - 1500м, это явно не тот патрон который нужен для автоматической винтовки.
сравнивать его со средним патроном АК-47 нельзя. |