Показать сообщение отдельно
чорный
Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 февраля 2005, 13:56
Домашняя страница
  #281 (ПС)
-
Цитата от БЕС :
2 чорный
Я вообще согласен с Бабаном, что ты хуйню про ядерное оружие городишь.
Вот Чернобыль - реактор-то сам давно радиационно-непроницаемым саркофагом закрыли, а фонит уже почти 20 лет все вокруг - зараженная земля, растительность, вода и т.д.
Плюс, действительно, около 2/3 населения Земли живет довольно компактно - в больших городах, их пригородах, густонаселенных сельскохозяйственных равнинах и т.д. И большая их часть при ядерной войне погибнет в первые же часы.

Плюс, ты мыслишь очень узко, помнишь только о самих ядерных взрывах и радиации, но полностью забываешь о всех побочных эффектах применения ядерного оружия: пожары на нефтянных месторождениях, взрывы на химических заводах, громадные лесные пожары, эпидемии без возможности обеспечения лекарствами, голод, вызванный разрушением транспортных сетей, мародерство, паника, бандитизм, топливно-энергетический кризис. Кроме того, по мнению целого ряда ученых, ядерные взрывы на суше способны провоцировать катастрофические землетрясения, а в море - гигантские цунами, соответственно. И то, что ядерной зимы не будет, в это ситуации полного пиздеца явится слабеньким утешением

Вообщем, не вызывает сомнений, что при глобальной ядерной войне в течение короткого срока погибнет до 80-90% населения планеты, остальные вернутся в раннее средневековье И, с учетом узуродованной экологии, мутаций, появления новых болезней, террора со стороны новых властей и криминальных группировок, дефицита всего и вся - оставшиеся возможно позавидуют мертвым

А думать, как ты в своих голубых мечтах, что когда рассеются дымки ядерных взрывов на Америкой и Израилем и быстренько спадет радиация, оставшиеся в живых 95% населения Земли вздохнут свободно, и начнут бодро строить счастливую жизнь под голубым небом, по меньшей мере глупо Тебе ж не 12 лет, Стас, ё моё
извини, но ты мыслишь как абсолютно некомпетентный человек. в одной из прошлых тем, по вопросу о ядерной зиме ты ссылался на авторитет сахарова, который не является ни климатологом, ни биологом, ни тем более социологом.
поэтому не считаю уместными твои замечания тут по поводу применения ядерного оружия.
ознакомься сначала с предметом спора, попробуй либо избежать мифов с ним связанных, либо посмотреть на вопрос с научной точки зрения (не уверен что у тебя последнее получится, все-таки гуманитарное образование - не физ-мат.)

offline
Ответить с цитированием