Показать сообщение отдельно
БЕС
Сталкер
Аватар для БЕС
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 февраля 2005, 10:31
Домашняя страница
  #302 (ПС)
-
Цитата от чорный :

или я не прав??
Ты ПОЛНОСТЬЮ не прав. Ибо, чтобы осознать все побочные явления, которые возникают при глобальной войне, не нужно быть социологом или климатологом, нужно во первых помнить об опыте прошлых войн, техногенных аварий и природных катастроф, а во вторых, обладать ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.
С которым у тебя, Стас, большие проблемы

Подумай хотя бы о чистой арифметике. Вот здесь
http://npi.iip.net/nucrep/n38-39/4.htm
один генерал-майор вооруженных сил в отставке вскольз упоминает, что одни только 520 тактических авиабомб суммарной мощностью около 96 Мгт, находящихся на вооружении стран НАТО примерно в 12-15 раз превышают общую мощности боеприпасов, взорванных воюющими сторонами в годы Второй мировой войны (6,5 - 8 мегатонн).
Вот здесь http://www.ieer.org/russian/pubs/dlrtbk-r.html
несколько академиков и профессоров упоминают, что мощность боеголовок, установленных только на одной американской ракете МХ или на российской ракете СС-18, примерно равна суммарной мощности всех боеприпасов, взорванных за все годы Второй мировой войны.

Совокупную мощность ядерных боеприпасов в мире ты можешь обнаружить на куче сайтов, я её даже запомнил - не менее 5 000 мегатонн.

Итак, общее мощность ядерного оружия, находящегося на вооружении в мире в 625-769 раз больше всех боеприипов, использованных сторонами во Второй мировой войне.

Во второй мировой войне было пятьдесят миллионов убитых и шестьдесят миллионов раненых, а совокупная мощность боеприпасов. Нынешнее население земли - менее 6 миллиардов.

У ТЕБЯ С АРИФМЕТИКОЙ ХОТЯ БЫ ХОРОШО?

Разумеется, во второй мировой войне не все погибли от оружия, был еще и голод, и холод, и эпидемии, и концлагеря, но кто тебе сказал, что при ядерной войне ничего такого не будет? Зато там радиации не было, атомных станций, разрушенных во время боевых действий и т.д. Прямой зависимости нет, но тенденция, по моему, видна невооруженным взглядом, повторюсь - приналичии одного лишь здравого смысла и без обсуждения спорных климатических вопросов о ядерной зиме

Просто у тебя есть любимые бредовые идеи-фикс, типа "неплохо бы вместе с исламистами ёбнуть по Штатам и Израилю", и ты, пренебрегая логикой и здравым смыслом, будешь с пеной у рта её доказывать

СТАС, ПРИЗНАЙ УЖЕ, ЧТО ОБОСРАЛСЯ ПО ПОЛНОЙ, И У ТЕБЯ НЕТ ЗДРАВЫХ АРГУМЕНТОВ В СПОРЕ!

offline
Ответить с цитированием