ya soglasen s SIDom, na temu oshushenija hip-hopa v sebe, no samo slovo Underground menya prosto besit ono zaezheno donelzya i vstavlyaetsya gde ne popadya i vo mnogih sluchayah ego ispolzuyut dlya raskrutki, a eto uzhe sovsem ne v temu.

Plus ko vsemu k etomu ponyatiyu stali otnositsya kak k svoeobraznomu znaku kachestva mol underground horosho, a vse ostalnoe kal. Ot etogo mnogie bezdarnosti stali viezhat prikrivayas im i gonya telegi na mainstream.

Takie veshi kak raskrutka na tv ili radio ili v drugih media sredstvah tozhe ne pozvolyaut sebya ozenit odnoznachno. Esli kto-to delaet deistvitelno horoshuyu muziku i teksti, togda o nem vse ravno napishut ili pokazhut, a on mozhet k etomu ne stremilsya, a vse ravno okazalsya na ekrane, chto teper on mainstream?

Potom kak bit s tem chto nenado podstraivatsya? Chto teper nikak ne reagirovat na tendenzii vremeni ili nastroenie publiki?

Dialog poet-tolpa vsegda imeet mesto. Nado prosto bit soboi, bit originalnim, a podstraivaemsya mi vse, kajdij den pod vseh i pod vse, jizn eto evoluziya, a evoluziya eto prisposoblenie k okruzhaushei srede.

Ya ne protiv undergrounda, polgoda nazad podpisalsya bi pod vsem chto zdes napisano, no so vremenem nachal ponimat, chto eto slovo uje ne vmeshyaet togo, chto pod nim na samom dele nado ponimat i ono slishkom shabloniziruet nashe predstavlenie o hip-hope vgonyaya ego chastichno v ramki komerziya-nekomerziya ulitsi-studii i prochie nikomu ne nuzhnie ponyatiya.

Ya schitayu kajdij doljen razvivat svoe predstavlenie o hip-hope (kak i o iskusstve vobshe), a ne podgonyat ego k obsheprinyatim ponyatiyam. Poetomu ya protiv undergrounda.