Стас - ты какой-то нервный стал. Если хочется меня послать, не обязательно обращать внимание на историю наших взаимотношений - джаст ду ит.
Я понял корни твоей недомотивации. Попробую высказать свои гипотезы. Хотя говорят история не терпит сослагательного наклонения.
А раз на пути оказались союзники, то никто такого приказа не стал бы давать, если только человек не захотел бы шакалом прослыть.
Это ж надо - не успели общего врага затоптать и тут Россия вероломно нарушает союзнический договор и нападает на союзников. Ого-го картинка. Да и войска наверное сильно удивились бы такому приказу.
Плюс, какая бы у нас ни была подготовленная армия, но тоже уже подзаебались подвиги свершать. Только что за плечами 300-километровый финишный рывок к Берлину. Война с Англией и Америкой могла оказаться не посилам. Они же нам конвой за конвоем слали. Хошь не хошь, а машинки, самолетики, тушенки очень пригодились. Плюс еще параллельно на Востоке Японию мочить - война на два фронта. Только что Гитлер продемонстрировал чем это часто заканчивается.

бабангида - не стоит сравнивать американских Рэмбо с нашими патриотическими фильмами о войне. Подъебка не удачная. Ты конечно хотел сказать, что по кино нельзя ориентироваться. А я тебе говорю, что там снимали как раз о начале войны, как раз про токак люди попадали в окружение и как они воевали.. Для этого обычно сотрудничали с военными консультантами, чтобы узнать, можно ли показать как доблестный МИГ29 разносит танковую дивизию врага. Оказалось нельзя, потому что не было тогда этих МИГов.. Также и танков с самолетами почти не было. Реально толпа с винтовками и все. Если об этом на протяжении всей моей жизни говорилось, ты скажешь, что мне сознательно врали? Что все у нас было, просто по приказу свыше об этом запрещено было писать и снимать? Что наша армия получала пинок за пинком ни в чем не уступая в вооружении противнику?