Да, тут еще много пиздели на тему развития, что мол нельзя оставаться у истоков - а то мол так и будем тока наскальной живописью заниматься. Ну это ересь, сами понимаете, есть же четкие ориентиры (подача, рифмы), как можно считать что-то что вредит основной цели развитием? Развитие живописи не вредит ее красоте, красота живописи она очень разная бывает, гораздо более разная, чем красота рэпа.

Никто не против развития, никто же не заставляет ориентироваться на начало 70ых, Мифыч ничего такого не писал вроде.