Вот собственно поэтому и вырисовывается тенденция, что чем больше бюджет - тем хуевей продукт. Это не потому что специально так делают. Это потому что когда бюджет нашли охуительный, значит был инвестор - а значит в первую очередь важна рентабельность, и чем больше тем лучше.

Вообще она нужна по-любому. Но творческих талантливых людей интересует сам факт ее наличия. Делает человек пиздатый рэп, он конечно хочет, чтобы он ему принес доход и можно было бы по вечерам не разгружать вагоны, а заниматься любимым делом, совершенствуясь. И ему нужен доход именно чтобы иметь еду, жилье и элементарные предметы быта. Если на это хватает - ему похуй - рентабельность 200 процентов, 300 и 5000.

И это реально. На энтузиазме можно записать хороший альбом и чего-то за него получить. Сделать хороший фильм уже практически нереально. Я уже не говорю про дорогие жанры искусства.

Поэтому с рэпом у нас еще все хорошо, потому что че - взял микрофон за 100 руб и читай правду в него, главное чтобы слова слышны были. В других жанарах все гораздо хуже, факт.

Ну дык ясен пень. Гениальность - это что такое вообще? Нету же у нее критериев. Гениальность - это способность читать социальные заказы в рядах публики, даже если они не выражены "логикой рынка". Вот, например, был рэппер Маршал Мэзерс. И была Америка, которая тихо сидела задроченная всяческими запретами и прочей ебенью и так и ждала, когда кто-нибудь выйдет и с экрана пошлет всех нахуй. У общества была такая потребность. Вот он вышел, послал... Был просто талантливым рэппером, стал - гениальным. Или Солженицин. Был хуевый писатель, написал по запросу диссиденствующей интеллигенции хуету какую-то третьесортную, стал - гениальным писателем. А какие еще могут быть критерии гениальности?