Показать сообщение отдельно
Temp1ar
активный пользователь
Сообщения: 2,465
Регистрация: 15.02.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 марта 2006, 12:00
  #146 (ПС)
-
Цитата от babangida :
УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА КОНЕЧНО НИКАКОГО НЕТ, ЕСТЬ МНОЖЕСТВО МАЛОРОССИЙСКИХ ДЕРЕВЕНСКИХ ДИАЛЕКТОВ (В НАШИХ ДЕРЕВНЯХ ТОЖЕ МОЖНО ДОХУЯ ИНТЕРЕСНЫХ ЯЗЫКОВ ВСТРЕТИТЬ) ИЗ КОТОРЫХ И КОМПИЛИРОВАЛСЯ ЯЗЫК И НАСАЖДАЛСЯ УЖЕ ИСКУССТВЕНО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
В общем-то так происходило становление всех государственных языков. Либо компелировались черты разных диалектов, либо исходили из языковой нормы текущего политического центра.

Например, русский литературный язык сделан на основе московского говора.

Немецкий - на основе верхне(южно)немецких и средненемецких диалктов. Тоже солянка как бы, до который западные и восточные немцы вообще друг друга не понимали (настолько сильным было диалектное дробление)

Государственные языки вообще не могут быть не искусственными, если уж на то пошло....


-
НАЦИОНАЛИЗМ В АГРАРНОЙ СТРАНЕ БЕЗ РЕСУРСОВ ЭТО СМЕШНО ПРОСТО
И что теперь сдаться в пользу России и принести в жертву свой родный язык и культуру? Национальная гордость тоже должна быть какая-то.

offline
Ответить с цитированием