Просмотрел посты на этой странице, ну и ересь, бляяяяяя

По поводу украинского языка. Я сам родом из одного села в Черниговской области (это бандерская область на северо-востоке Украины). В этом селе все говорят на украинском языке, искусственном языке, навязанном жителям этого села какими то неведомыми бандерскими силами хуй победишь когда. Исключение - это этнические русские и лица других национальностей, которых туда занесло и они, естественно, украинского языка не знают. Там, в этом селе, я жил до 91 года. Отец мой тоже говорил по украински, очень не любил бандеровцев и то когда украинцы говорят на русском языке, так как считал, что если человек живет на Украине, то должен говорить по-украински. По этой причине не любил очень тещу с Днепропетровска, которая пиздела по-русски. Уверен, что дед мой говорил по-украински, прадед и в 10 колене предки мои тоже говорили по украински. Это тогда была вероятно Черниговская губерния какая нибудь, в Киеве мещане вовсю пиздели по русски, по французски считая это модным и себя выше селюков с Черниговоской области.
Хотя, может даже в древние времена, когда мой дед пешком под стол ходил, в моей родной деревне говорили по русски. Можно предположить, что приехал отряд бандеровцев с транспарантами "Смерть москалям" и под страхом смерти заставлял селюков учить секретный на то время язык, который спустя века станет украинским языком, и послужит основой определения украинской нации. Кстати, еще одно доказательство того что бандеровцы таки побывали в этом селе - это патологическая нелюбовь селюков к русскому языку, вероятно результат стараний бандеровских PR-технологов того времени. Потому как в 80-е года, сейчас не знаю как, помню приезжали в то село к бабушкам ребята из Киева. Естественно, говорили по-русски. За что и отхватывали звиздюлей от местных селюков. Так что языковая проблема на Украине существует уже давно, если глубже копнуть.

Да бля, смысл жизни хохла - поднасрать москалям. Комплексуют однако.

-

Цитата от baron von dron :
Да бля, смысл жизни хохла - поднасрать москалям. Комплексуют однако.

Смешно, пиздец))

-

Цитата от babangida :
[B]ТЫ МНЕ МОЖЕШЬ ПОКАЗАТЬ ХОТЬ ОДНУ СТРАНУ В МИРЕ, ГДЕ 20% НАСЕЛЕНИЯ ЖИВУТ БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА?

Эстония, Латвия

-

И НАХУЙ ВООБЩЕ НУЖЕН ТАКОЙ ЯЗЫК, КОТОРЫЙ ЗАВЕДОМО ХУЖЕ И ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИГРЫВАЕТ?

Арийцы - северный народ, который очень много трудился и поэтому являеццо самым умным и выносливыи. Остальные заведомо проиграют - сразу их уничтожим или подождём малёк?

-

ВСЕ СЛАВИСТЫ ИЗУЧАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК (ОЧЕНЬ МАЛЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЛЬСКИЙ),

Слависты стараюццо изучить как можно больше. Например, я знаю, что у нас в универе есть профессор, который знает все славянские языки (в том числе и, как бы ты сказал, "экзотические" - кашубский, лужицкие и т.д.)

-

ПОЧЕМУ ВОТ НАПРИМЕР В АВСТРИИ ИЛИ В ШВЕЙЦАРИИ НЕ ВЫДУМЫВАЮТ СВОЙ ЯЗЫК И НЕ "РАЗВИВАЮТ" ЕГО ЧТОБЫ КОЛБАСНИКАМ НАСОЛИТЬ?

Ну украинский-то уже выдуман, и значит являеццо частью культуры. И не поддерживать его сейчас - значит отречься от всего того, что на нём уже написано.

2 shonny

-

Цитата: точнее это докажет, что украинский язык нужен только небольшой кучке западян! а зачем язык не нужный государству???
Украинский язык нужен, но его нужно развивать: снимать фильмы, печатать книги, издавать газеты и т.д. Язык - это часть культуры, а что за государство без культуры?

тебе уже ответили:
"АХУЙ ВООБЩЕ НУЖЕН ТАКОЙ ЯЗЫК, КОТОРЫЙ ЗАВЕДОМО ХУЖЕ И ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИГРЫВАЕТ?
НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО ЯЗЫК ЭТОТ ИСКУСТВЕННЫЙ"

-

Цитата: проводить трижды выборы, распродавать предприятия, которые могут кормить половину Украины - это намного большие убытки чем какой то ерундовый референдум!!!
Да лучше на эти деньги построить десяток больниц или школ, чем вот так выкинуть их на ветер. После проведения референдума ничего не измениться, это все равно что провести соцопрос за большие деньги. Не вижу смысла.

какие деньги?? - с продажи самых лучших предприятий Украины?? - так их уже давно списали.
деньги для референдума??
- так это копейками громко будут названы затраты на референдум, по сравнению с убытками от продаж и последствий продаж самых прибыльных предприятий Украины!
Что же тогда ющенко чешет о нормальной экономике Украины и мечтает о вступлении в ЕС если Украина настолько нищая??? ....
прально - нашему правительству гораздо лучше выделить (к примеру) 100 000 000 уё на строительство или ремонты больниц или школ, положив 50 000 000 - 70 000 000 себе в карманы, а остальное на эти цели пустить
Если ничего не измениться - чего тогда Пиздаморд боится провести референдум по статусу русского языка?
Да потому, что его украинский нах не нужен большинству украинцев.

-

Да все это липовая шумиха накануне выборов. Почему-то в остальное время этот вопрос никто не поднимает. Я знаю ситуацию в Крыму и в Харькове и тут по-моему никого украинский язык не напрягает.

вот именно что ПО-ТВОЕМУ! этот вопрос поднимался и поднимается довольно часто, просто сейчас его больше смысла поднимать!

-

На телевидении достаточно передач на русском языке, они обычно идут с украинскими титрами.

Обрати внимание сколько передач и фильмов идут на УКРАИНСКИХ каналах на русском языке!!!

-

если ты прям весь такой русский, то будь добр взять и выучить язык.

мы не меня тут обсуждаем! украинский я еще давно изучил, но если я могу свободно смотреть и понимать фильм на английском это не значит, что я не предпочту его смотреть на русском языке!

-

Если бы ты поехал например жить в какую-нибудь Германию, то без знания немецкого языка врядли устроился на нормальную работу и никто бы не стал под тебя подстраиваться.

каую нибудь?
так если бы я ехал или ехал работать??
сравнил жопу с пальцем! в Германии на немецком говорят еще хз с какого времени, а в Украине обычно использовали русский (до недавнего времени), даже если копнуть глубоко - была не Украина, а Киевская РУСЬ!!!
В Германии есть турецкие районы, если турки бы пробились в правительство, установили турецкий вторым гос. языком, а потом решили способствовать отмене немецкого языка как государственного - немцы бы не возмутились??
просто, в западной Украине издавна было очень много хуторков (деревня из нескольких домов) в которых был главный крендель (первый парень на деревне) который устанавливал свои порядки в деревне, в отличие от городских соблюдающих государственные нормы. Вот дорвавшись к власти эти деревенские пытаются решать за всех украинцев как, кому, что делать и как, кому жить, не думая о том как в действительности гражданам страны нужно!

-

Зачем его выдумывать если он уже существует? Насчет того что украинский язык непонятен большинству населения ты тоже хуйню написал. Его приподают в школах и если человек не полный долбоеб, то выучит без проблем.

Тут что обсуждают кто, что и как может выучить??
Чет ты уводишь разговор на другие темы.

-

Охуеть бля, вот сейчас еще какие-нибудь татары скажут что нас столько-то процентов и захуярьте нам пожалуйста татарский язык государственным.

Как ты написал несколько лет назад ввели украинский язык!

-

крымские татары насчет украинского языка не пиздят и не жалуются.

тебя послушать так русский нужен только мне и еще нескольким челам с форума
если бы он был не нужен, то какой смысл бы был о нем упоминать в своих предвыборных программах?? - обычно в программах указывают решение наиболее серьезных проблемм!

-

Следуя твоей логике можно сказать что русский язык хуже английского ведь на нем весь мир говорит. Условия тоже пока нельзя назвать равными. Раньше у нас было одно государство, столицей была Москва. Естественно русский язык знали все. На нем снимали фильмы, книги издавали, центральное телевидение было на русском. Я просто тебе еще раз говорю что русский язык в Украине никто не притесняет. Никто не говорит о шароварщине. Развитие, как я писал выше, это съемка фильмов, издание книг и журналов.

точна! - следуя твоей логике через некоторое время корейцы должны объединиться и постепенно сделать государственным языком корейский вместо украинского. т.к. фильмы, книги и центральное телевидение уже почти полностью перешли на украинский.
ты так и не ответил почему ты считаешь что украинский действительно необходим гражданам Украины?!

-

Нужно чтобы люди узнавали свой язык, а то что сейчас происходит это от незнания, вернее от нежелания знать.

СВОЙ??? - это для кого он свой??? - если б провели бы референдум о статусе украинского, то сразу бы выяснилось, что украинский действительно нужен только западной Украине и деревенским!

-

По твоему чтобы прочитать книгу русского автора какой-нибудь американец будет изучать русский язык?

Ага, а украинский они будут учить
Но я уверен что большинство иностранцев, проживающих вне Украины, намного большее предпочтение отдадут изучению русского, нежели украинского!!!

-

Да и много ли таких авторов, классики не в счет?

пиздец...... уже в школах не изучают русских классиков......

читал не однократно, что ющенко страдает мегаломанией! - по его поступкам ооочень похоже!

2 Temp1ar

-

Арийцы - северный народ, который очень много трудился и поэтому являеццо самым умным и выносливыи.

асобенна по тибе это заметна
с какого хуя и к чему ты это чешешь??

-

Ну украинский-то уже выдуман, и значит являеццо частью культуры. И не поддерживать его сейчас - значит отречься от всего того, что на нём уже написано.

как раз это делает сейчас с русским правительство Украины!

-

Цитата от Temp1ar :

Ну украинский-то уже выдуман, и значит являеццо частью культуры. И не поддерживать его сейчас - значит отречься от всего того, что на нём уже написано.

А ЧТО НА НЁМ НАПИСАНО?
ВАШЕ ТАРТУ И ЭСТОНИЯ ЭТО ПИЗДЕЦ КУЗНИЦА КАДРОВ, ЗА ВАШИХ "ПРОФЕССОРОВ" Я ДАЖЕ БАЗАРИТЬ НЕ ХОЧУ
В ЭСТОНИИ КСТАТИ 10% РУССКИХ
В ЛАТВИИ ДА, ДОХУЯ, ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ НА УКРАИНЕ

-

Охуеть бля, вот сейчас еще какие-нибудь татары скажут что нас столько-то процентов и захуярьте нам пожалуйста татарский язык государственным. Хотя те же крымские татары насчет украинского языка не пиздят и не жалуются.

ВОТ У НАС ТАТАРЫ ЖИВУТ В ОСНОВНОМ В ТАТАРСТАНЕ
И В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН 2 ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА.
ВЫ МОГЛИ БЫ В КРЫМУ ТОЖЕ 3 ЯЗЫКА СДЕЛАТЬ (ХОТЯ ТАТАР ТАМ ВООБЩЕ МАЛО)
ХУЛИ ТУТ СТРАШНОГО-ТО?
ПОЧЕМУ ЗА ЛЮДЬМИ НЕЛЬЗЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПИТЬ ПРАВО ГОВОРИТЬ НА СВОЁМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ?

-

По твоему чтобы прочитать книгу русского автора какой-нибудь американец будет изучать русский язык? Да и много ли таких авторов, классики не в счет?

СЛАВИСТЫ В УНИВЕРСИТЕТАХ ИЗУЧАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК (КАФЕДРЫ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА Я ДУМАЮ НИ В ОДНОМ ЗАГРАНИЧНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ НЕТ И ВРЯД ЛИ КОГДА ПОЯВИТСЯ). ПОТОМ ЧИТАЮТ КНИГИ, ПОТОМ ПЕРЕВОДЯТ ИХ ДЛЯ МАССОВОГО ЧИТАТЕЛЯ.
СОВРЕМЕНЫЕ АВТОРЫ ТАКИЕ ЕСТЬ. ПЕЛЕВИН НАПРИМЕР ОЧЕНЬ МАССОВО ЗА ГРАНИЦЕЙ ИЗДАЁТСЯ

2 Дядя Еба

-

тебе уже ответили:
"АХУЙ ВООБЩЕ НУЖЕН ТАКОЙ ЯЗЫК, КОТОРЫЙ ЗАВЕДОМО ХУЖЕ И ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИГРЫВАЕТ?НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО ЯЗЫК ЭТОТ ИСКУСТВЕННЫЙ"

Я уже на эту реплику отвечал

-

какие деньги?? - с продажи самых лучших предприятий Украины?? - так их уже давно списали.
деньги для референдума??
- так это копейками громко будут названы затраты на референдум, по сравнению с убытками от продаж и последствий продаж самых прибыльных предприятий Украины!
Что же тогда ющенко чешет о нормальной экономике Украины и мечтает о вступлении в ЕС если Украина настолько нищая??? ....
прально - нашему правительству гораздо лучше выделить (к примеру) 100 000 000 уё на строительство или ремонты больниц или школ, положив 50 000 000 - 70 000 000 себе в карманы, а остальное на эти цели пустить
Если ничего не измениться - чего тогда Пиздаморд боится провести референдум по статусу русского языка?
Да потому, что его украинский нах не нужен большинству украинцев.

Откуда интересно у тебя такая информация кто сколько себе в карман положил? Где доказательства?
Продали только Криворожсталь, причем продали за реальную цену, в несколько раз привышающую ту которую заплатили Ахметов с Пинчуком. Индус который его купил с собой его не увезет, а это значит что люди обеспечены работой, исправно платятся налоги.
И что ты все заладил: "Пиздоморд, Пиздоморд". Можно подумать ты охуенно красивый Янукович бы больше сделал для нашей экономики? Только не пиши тут про призрачный рост ВВП во время его правительства.

-

вот именно что ПО-ТВОЕМУ! этот вопрос поднимался и поднимается довольно часто, просто сейчас его больше смысла поднимать!

Ну не знаю я по крайней мере такого не замечал. А смысла как раз больше этот вопрос поднимать в другое время, а не спикулировать на нем перед каждыми выборами. Лучше бы к примеру занимались решением желищного вопроса.

-

Обрати внимание сколько передач и фильмов идут на УКРАИНСКИХ каналах на русском языке!!!

Достаточно

-

мы не меня тут обсуждаем! украинский я еще давно изучил, но если я могу свободно смотреть и понимать фильм на английском это не значит, что я не предпочту его смотреть на русском языке!

Если ты украинский изучил, то в чем тогда проблема?

-

каую нибудь?
так если бы я ехал или ехал работать??
сравнил жопу с пальцем! в Германии на немецком говорят еще хз с какого времени, а в Украине обычно использовали русский (до недавнего времени), даже если копнуть глубоко - была не Украина, а Киевская РУСЬ!!!
В Германии есть турецкие районы, если турки бы пробились в правительство, установили турецкий вторым гос. языком, а потом решили способствовать отмене немецкого языка как государственного - немцы бы не возмутились??
просто, в западной Украине издавна было очень много хуторков (деревня из нескольких домов) в которых был главный крендель (первый парень на деревне) который устанавливал свои порядки в деревне, в отличие от городских соблюдающих государственные нормы. Вот дорвавшись к власти эти деревенские пытаются решать за всех украинцев как, кому, что делать и как, кому жить, не думая о том как в действительности гражданам страны нужно!

Какая разница ехать работать или ехать жить? Немецкий бы тебе все равно пришлось выучить.
Насчет Турции ты хуету написал. Наша страна называется не Россия, а Украина. Историк из тебя тоже хуевый.

-

Тут что обсуждают кто, что и как может выучить??
Чет ты уводишь разговор на другие темы.

Куда я уводил разговор? Я ответил что украинский язык уже существует и смысла нет его выдумывать. Это вообще не тебе пост был.

-

Как ты написал несколько лет назад ввели украинский язык!

И правильно сделали что ввели, я тебе в очередной раз говорю: "У нас страна называется УКРАИНА".

-

тебя послушать так русский нужен только мне и еще нескольким челам с форума
если бы он был не нужен, то какой смысл бы был о нем упоминать в своих предвыборных программах?? - обычно в программах указывают решение наиболее серьезных проблемм!

Охуенно серьезная проблема, ну прям серьезней некуда.

-

точна! - следуя твоей логике через некоторое время корейцы должны объединиться и постепенно сделать государственным языком корейский вместо украинского. т.к. фильмы, книги и центральное телевидение уже почти полностью перешли на украинский.
ты так и не ответил почему ты считаешь что украинский действительно необходим гражданам Украины?!

Корейцы не в кассу, не понял нихуя что ты хотел этим сказать.
Украинский язык необходим гражданам Украины потому что мы украинцы и позорно не знать свой родной язык.

-

Ага, а украинский они будут учить
Но я уверен что большинство иностранцев, проживающих вне Украины, намного большее предпочтение отдадут изучению русского, нежели украинского!!!

Да они не будут учить ни русский не украинский, а прочитают книгу в переводе. Насчет что там больше изучают иностранцы не знаю, я статистики не проводил.

-

пиздец...... уже в школах не изучают русских классиков......

Ты блять вопрос внимательней прочитай. Я вообще у Бабангиды спрашивал кто из русских писателей известен за рубежом, помимо классиков.

2 shonny

-

"АХУЙ ВООБЩЕ НУЖЕН ТАКОЙ ЯЗЫК, КОТОРЫЙ ЗАВЕДОМО ХУЖЕ И ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИГРЫВАЕТ?НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОМ, ЧТО ЯЗЫК ЭТОТ ИСКУСТВЕННЫЙ"
Я уже на эту реплику отвечал

я видел вот и указал, что тебе уже ответили.

-

Откуда интересно у тебя такая информация кто сколько себе в карман положил? Где доказательства? Продали только Криворожсталь, причем продали за реальную цену, в несколько раз привышающую ту которую заплатили Ахметов с Пинчуком. Индус который его купил с собой его не увезет, а это значит что люди обеспечены работой, исправно платятся налоги.

Ооо бля - только не надо ляля .... ты ваще читаешь предидущие сообщения??
хз какой раз повторю:
Скажи мне смысл продажи предприятий дающих огромные прибыли?? Кто то, что то захватил?? - Ну вор у вора отобрал и продал .... - вот счастье то какое.....
Поверь мне, индус будет иметь прибыль с Криворожстали намного больше чем потратил на ее приобретение!!!
Ну будет он платить налоги и все!!! А прибыль себе на карман!!!
По твоему государству эта прибыль не нужна?? - Нужно отдавать ее другим????
Люди обеспечены работой?? - А если бы это предприятие работало на государство, то люди бы не были обеспечены работой???
- странная у тебя логика!

А морские порты сколько ежегодно в казну Украины приносят ты не думал??? - Прально - они и их собираются продавать! Если смотреть поверхностно - как смотрят большинство, то кто хозяин не слишком важно. Но ты вобще понимаешь, что чем меньше денег будет поступать в бюджет - тем больше этих денег будут брать с тебя, меня и других граждан Украины!!!
Т.е. (к примеру) с прибыли Криворожстали деньги шли бы и на строительство школ и больниц, на их обеспечение и на оплату части стоимости комунальных услуг (т.е. за газ ты платишь 1,5 грн. вместо 15 грн.), а ввиду того что его продали будут все оплачивать по полной и будут повышать оплату услуг и т.п., т.к. на строительство и ремонты тех же больниц и школ нужны деньги!

Ты считаешь распродать самые прибыльные предприятия - это нормально для государства??? Ну так у них мнение, что продав они сделают лучше! Только Украине от этого лучше не получается!
А точ, что долю от продажи чего либо или выделения денег руководство берет себе - это было, есть и будет! Не нужно строить иллюзии!

-

Пиздоморд, Пиздоморд". Можно подумать ты охуенно красивый Янукович бы больше сделал для нашей экономики? Только не пиши тут про призрачный рост ВВП во время его правительства.

разве выбор только между Януковичем и Ющенко??
А "Пиздаморд" тому ЩО такое у него ебало

-

А смысла как раз больше этот вопрос поднимать в другое время, а не спикулировать на нем перед каждыми выборами.

повторяю: если его поднимают - значит на их взгляд (увидешь на взгляд еще скольки украинцев) он для них актуальней!

-

Цитата: Обрати внимание сколько передач и фильмов идут на УКРАИНСКИХ каналах на русском языке!!!
Достаточно

для кого достаточно и 5 минут в сутки..... но если серьезно - учитывая кол-во русскоговорящих правильно было бы не 20% как сейчас, а 50% (хотя бы) на русском!

-

Цитата: мы не меня тут обсуждаем! украинский я еще давно изучил, но если я могу свободно смотреть и понимать фильм на английском это не значит, что я не предпочту его смотреть на русском языке!
Если ты украинский изучил, то в чем тогда проблема?

ты понял что я написал??
исходя из твоего вопроса логически выходит тот же ответ, который ты типа прокомментировал!

-

Цитата: каую нибудь? так если бы я ехал или ехал работать?? сравнил жопу с пальцем! в Германии на немецком говорят еще хз с какого времени, а в Украине обычно использовали русский (до недавнего времени), даже если копнуть глубоко - была не Украина, а Киевская РУСЬ!!! В Германии есть турецкие районы, если турки бы пробились в правительство, установили турецкий вторым гос. языком, а потом решили способствовать отмене немецкого языка как государственного - немцы бы не возмутились?? просто, в западной Украине издавна было очень много хуторков (деревня из нескольких домов) в которых был главный крендель (первый парень на деревне) который устанавливал свои порядки в деревне, в отличие от городских соблюдающих государственные нормы. Вот дорвавшись к власти эти деревенские пытаются решать за всех украинцев как, кому, что делать и как, кому жить, не думая о том как в действительности гражданам страны нужно!
Какая разница ехать работать или ехать жить? Немецкий бы тебе все равно пришлось выучить. Насчет Турции ты хуету написал. Наша страна называется не Россия, а Украина. Историк из тебя тоже хуевый.

Разница есть! - работать тебе необходим будет немецкий, жить (не работая - значит есть на что жить не работая) - то тебе и английского ломаного хватит!
Украина она называться стала совсем недавно!!!
Я на охуенного историка не претендую, но тут скорее ты погнал! Или ты считаешь, что Киевскую РУСЬ придумали и была Украина??
Так шо пример о турках хоть на 80% но похож на происходящее в Украине!

-

Цитата: Тут что обсуждают кто, что и как может выучить?? Чет ты уводишь разговор на другие темы.
Куда я уводил разговор? Я ответил что украинский язык уже существует и смысла нет его выдумывать. Это вообще не тебе пост был.

Почитай свои посты, о чем они - поймешь о чем я!
Я тебе об этом тоже писал - можешь ответ найти в моем последнем ответе!

-

Цитата: Как ты написал несколько лет назад ввели украинский язык! И правильно сделали что ввели, я тебе в очередной раз говорю: "У нас страна называется УКРАИНА".

судя по твоей логике - нормально для всех и Украины будет, востоку и югу Украины отделиться и назваться Россия, введя русский, а украинский послать нах!
Да и история Украинского гораздо меньше чем у русского у нас!!! Так что тут еще можно поспорить какой язык роднее для большей части Украины!

-

Цитата: тебя послушать так русский нужен только мне и еще нескольким челам с форума если бы он был не нужен, то какой смысл бы был о нем упоминать в своих предвыборных программах?? - обычно в программах указывают решение наиболее серьезных проблемм!
Охуенно серьезная проблема, ну прям серьезней некуда.

я допустим считаю, что жилищной проблеммы никакой нет и комунальные услуги хоть в 10 дороже пох! это же не значит, что у всех остальных в этом проблемм нет!
опять же можешь найти ответ в тексте который ты комментировал!

-

Цитата: точна! - следуя твоей логике через некоторое время корейцы должны объединиться и постепенно сделать государственным языком корейский вместо украинского. т.к. фильмы, книги и центральное телевидение уже почти полностью перешли на украинский. ты так и не ответил почему ты считаешь что украинский действительно необходим гражданам Украины?!
Корейцы не в кассу, не понял нихуя что ты хотел этим сказать. Украинский язык необходим гражданам Украины потому что мы украинцы и позорно не знать свой родной язык.

хех ... тут скорее ты не по теме! тебе видимо разжевывать нужно - по другому не понимаешь (да и разжеванное х понимаешь часто)!
действия корейцев в примере схожи с действиями западян дорвавшихся к власти!
кому нужен украинский?? мне?? я его знаю но он мне нах не нужен!
в чем позор ??? и в СССР учили национальные языки, знали их и что? он просто нах большинству не нужен, а если его навязывать, так можно себе же проблеммы создать!

-

Ага, а украинский они будут учить Но я уверен что большинство иностранцев, проживающих вне Украины, намного большее предпочтение отдадут изучению русского, нежели украинского!!!
Да они не будут учить ни русский не украинский, а прочитают книгу в переводе. Насчет что там больше изучают иностранцы не знаю, я статистики не проводил.

некоторые учат. а что больше, что меньше - можешь и сам догадаться

-

Ты блять вопрос внимательней прочитай. Я вообще у Бабангиды спрашивал кто из русских писателей известен за рубежом, помимо классиков.

я тебе не блядь. а кого из современных украинских писателей знают зарубежом??

Ты прежде чем комментировать или отвечать читай внимательно - часто ответ на твои комменты в тексте который ты комментируешь

Вот мое мнение: елсли Украина вступит в НАТО, то в очень скором времени гарные хлопцы будут класть свои буйные головушки за продвижение демократии в Иране/Камбодже/Зимбабве/Эфиопии. Согласитесь, украинцам это на хуй не надо. Но деваться уже будет некуда. Таким способом вы будете расплачиваться за щедрую помощь американских "друзей". Россия же вам помогала и помогает совершенно безвозмездно. И когда дядя Сэм захватит весь Ближний Восток, с его нефтью, ваши американские "друзья" забудут, что еще вчера вы строили демократии вместе, нагнут вас и будут иметь, как имели поляки. На этом месте уже слышны голоса "настоящих украинцев", типа: "Россия нас тоже имела, вы считали нас рабами!!!" НИХУЯ! Во-первых, ваша Верховная Рада сама объявила о воссоединении двух братских народов и это исторический факт, во-вторых, мы и были братскими народами! Мы не считали, что украинцы стоят ниже нас, мы всегда были равными.
Жаль. Очень жаль вас. Я вообще за дружбу и объединение, хотя бы в союз, но, см. З.Ы.
З.Ы. КРЫМ ОТДАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
Мир и любовь!

ЭЙ ВЫ! ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ ИХ ЯЗЫКА! ОН ТОЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ!!!

-

Цитата от Den_G. :
Я за,т.к. считаю проевропейский(проамерикансткий)вектор развития политических отношений меня устраивает!!! А с Россией отношения все равно не испортяться(масштабно),разви что Севастополь второй раз не дадим в аренду!

я с Севастополя, и севас ебал в рот эту Ёкраину со своим нато

2Дядя Еба

-

Ооо бля - только не надо ляля .... ты ваще читаешь предидущие сообщения??
хз какой раз повторю:
Скажи мне смысл продажи предприятий дающих огромные прибыли?? Кто то, что то захватил?? - Ну вор у вора отобрал и продал .... - вот счастье то какое.....
Поверь мне, индус будет иметь прибыль с Криворожстали намного больше чем потратил на ее приобретение!!!
Ну будет он платить налоги и все!!! А прибыль себе на карман!!!
По твоему государству эта прибыль не нужна?? - Нужно отдавать ее другим????
Люди обеспечены работой?? - А если бы это предприятие работало на государство, то люди бы не были обеспечены работой???
- странная у тебя логика!

А морские порты сколько ежегодно в казну Украины приносят ты не думал??? - Прально - они и их собираются продавать! Если смотреть поверхностно - как смотрят большинство, то кто хозяин не слишком важно. Но ты вобще понимаешь, что чем меньше денег будет поступать в бюджет - тем больше этих денег будут брать с тебя, меня и других граждан Украины!!!
Т.е. (к примеру) с прибыли Криворожстали деньги шли бы и на строительство школ и больниц, на их обеспечение и на оплату части стоимости комунальных услуг (т.е. за газ ты платишь 1,5 грн. вместо 15 грн.), а ввиду того что его продали будут все оплачивать по полной и будут повышать оплату услуг и т.п., т.к. на строительство и ремонты тех же больниц и школ нужны деньги!

Ты считаешь распродать самые прибыльные предприятия - это нормально для государства??? Ну так у них мнение, что продав они сделают лучше! Только Украине от этого лучше не получается!

По твоему до того как Криворожсталь индус купил оно было в собственности государства? Его при Кучме еще продали Ренату Ахметову по заниженой цене. И тут скорее было дело принципа провести реприватизацию. Насчет продажи портов я ничего не слышал, вот когда продадут тогда и будешь говорить.
Индус по крайней мере не будет утаивать реальных доходов и будет исправно платить с них налоги, т.к. в чужой стране украсть сложнее чем в своей.

-

А точ, что долю от продажи чего либо или выделения денег руководство берет себе - это было, есть и будет! Не нужно строить иллюзии!

Это уже у нас такой стереотип сложился исторически.

-

разве выбор только между Януковичем и Ющенко??
А "Пиздаморд" тому ЩО такое у него ебало

Да, рельный выбор был между Януковичем и Ющенко.
Я считаю недостойным стебаться с болезни или изъяна человека.

-

для кого достаточно и 5 минут в сутки..... но если серьезно - учитывая кол-во русскоговорящих правильно было бы не 20% как сейчас, а 50% (хотя бы) на русском!

Да какие 20%?!? Все сериалы сраные на русском, половина фильмов на русском, передач на русском валом. У нас каналы местные в Харькове вообще на русском вещают.

-

ты понял что я написал??
исходя из твоего вопроса логически выходит тот же ответ, который ты типа прокомментировал!

Да смотри хоть на русском, хоть на украинском, хоть на английском. Для тебя не должно быть принципиальной разницы, если ты эти языки прекрасно понимаешь.

-

Разница есть! - работать тебе необходим будет немецкий, жить (не работая - значит есть на что жить не работая) - то тебе и английского ломаного хватит!

И на что ты интересно будешь там жить не работая? Бомжевать будешь или тебе мама с папой будут деньги высылать?

-

Украина она называться стала совсем недавно!!!
Я на охуенного историка не претендую, но тут скорее ты погнал! Или ты считаешь, что Киевскую РУСЬ придумали и была Украина??
Так шо пример о турках хоть на 80% но похож на происходящее в Украине!

Недавно Украина стала независимым государством. А само название "Украина" появилось примерно в 12 веке, так называли южные земли Киевского государства, а позже стали называть земли где проживал украинский народ. Украина существовала давно, просто существовала в составе других государств и княжеств.
Вот ты мне скажи в твоем примере турки олицетворяют украинцев или русских?

-

Почитай свои посты, о чем они - поймешь о чем я!
Я тебе об этом тоже писал - можешь ответ найти в моем последнем ответе!

Вот как с тобой можно разговаривать, если тебе все как об стенку горохом?

-

судя по твоей логике - нормально для всех и Украины будет, востоку и югу Украины отделиться и назваться Россия, введя русский, а украинский послать нах!
Да и история Украинского гораздо меньше чем у русского у нас!!! Так что тут еще можно поспорить какой язык роднее для большей части Украины!

Тебя что палкой бьют по голове каждый раз когда ты по русски говоришь, если для тебя это составлят такую большую проблему?

-

я допустим считаю, что жилищной проблеммы никакой нет и комунальные услуги хоть в 10 дороже пох! это же не значит, что у всех остальных в этом проблемм нет!
опять же можешь найти ответ в тексте который ты комментировал!

Я говорю что проблемы нужно решать по степени их важности. Когда негде жить или нечего есть, тут уж не до языка будет.

-

хех ... тут скорее ты не по теме! тебе видимо разжевывать нужно - по другому не понимаешь (да и разжеванное х понимаешь часто)!
действия корейцев в примере схожи с действиями западян дорвавшихся к власти!
кому нужен украинский?? мне?? я его знаю но он мне нах не нужен!
в чем позор ??? и в СССР учили национальные языки, знали их и что? он просто нах большинству не нужен, а если его навязывать, так можно себе же проблеммы создать!

Ну конечно, только ты у нас мастер вести полемику, то с турками украинцев сравнишь, то с корейцами. Бред Кто из находящихся сейчас у власти является "западянами"?
В чем выражается навязывание украинского языка?

-

некоторые учат. а что больше, что меньше - можешь и сам догадаться

Я уже говорил, что социсследований не проводил. И мне совершенно все равно какой язык учат больше.

-

я тебе не блядь. а кого из современных украинских писателей знают зарубежом??

Ты прежде чем комментировать или отвечать читай внимательно - часто ответ на твои комменты в тексте который ты комментируешь

Забужко, Курков, Андрухович, о классиках я вообще молчу их очень много.

Ты изъясняйся нормальным языком, очень часто происходит что если люди тебя не понимают, то дело как раз в тебе, а не в них.

-

Цитата от shonny :

Индус по крайней мере не будет утаивать реальных доходов и будет исправно платить с них налоги, т.к. в чужой стране украсть сложнее чем в своей.

Шони, не пизди, лучше почитай про честного индуса ниже:



"Киев оказался в заложниках у факира"


Мировой рынок металлургической продукции в нынешнее время весьма нестабилен: так, в 2002-2004 гг. цены на нем выросли в 2 раза, а в прошлом году упали более чем на треть. В современных условиях подобные скачки, связанные, как правило, с ростом спроса и последующим неконтролируемым перепроизводством продукции, – явление недопустимое и анахроничное. А все дело в том, что этот рынок – особенно в контексте развивающейся экономической глобализации – недостаточно консолидирован: на 10 крупнейших производителей стали приходится едва лишь четверть ее мирового производства, тогда как, по оценкам экспертов, для более-менее стабильного и предсказуемого поведения рынка им бы надо контролировать его не менее, чем на 40%. Поэтому идея консолидации металлургической отрасли давно витает в воздухе, и работающие в ней компании активно "пожирают" друг друга. А некоторые из них уже очень в этом преуспели.

Индийский фокусник

Самую крупную в мире "стальную" империю создал индийский мультимиллиардер Лакшми Миттал. Его компания Mittal Steel Group (в которой семье Миттала принадлежит 88% акций, в т.ч. 97% акций с правом голоса) управляет металлургическими предприятиями в 15 странах мира на четырех континентах. В прошлом году Mittal Steel выплавил 62,54 млн т металлургической продукции, заняв 5,5%-ную долю на мировом рынке. Ближайшими соперниками являются: европейский концерн Arcelor, выплавляющий 53 млн т стали (4,6% рынка), японские Nippon Steel (2,9%) и JFE Holding (2,8%), а также южнокорейский POSCO (2,8%).

В лидеры Mittal Steel выбился совсем недавно благодаря своим "аппетитам": за последние пять лет он поглотил 20 предприятий-конкурентов. Самой крупной сделкой было приобретение в 2004 г. одного из лидеров сталелитейного сектора LNM Holdings за $16 млрд, а самой известной в наших краях – покупка за $4,8 млрд украинской "Криворожстали" (о последствиях этой сделки речь пойдет ниже).

Отдельный вопрос – как одному, пусть даже очень богатому, индийскому предпринимателю удается превосходить конкурентов (скажем, в Европе) и постепенно заглатывать мировую металлургию, оттесняя их на вторые и третьи позиции? Дело тут отчасти в особенностях ведения бизнеса "по-митталовски". Это своего рода искусство, в чем-то сродни искусству факира. Во-первых, изначально делается ставка на низкозатратное производство, размещенное в Китае, Индии, Восточной Европе и Центральной Азии. Оно-то и дает Mittal Steel кардинальное преимущество перед конкурентами, выплавляющими сталь где-нибудь в Западной Европе или Японии. Сталь у Миттала получается дешевая, пусть и не такая качественная, как у конкурентов. Во-вторых, всячески снижаются затраты на вновь приобретенных предприятиях, даже если это сопряжено с нарушением инвестиционных условий. Например, в Польше недавно прошли акции протеста из-за невыполнения индийским инвестором своих социальных обязательств и массового увольнения им рабочих. Кроме того, польские профсоюзы возмущались тем, что Mittal Steel экономит на текущих ремонтах оборудования, что приводит к его значительному износу, в результате чего ухудшаются условия и безопасность труда. К слову сказать, Mittal Steel приобрел себе не лучшую репутацию в разных странах, в том числе, в Великобритании, Ирландии, Чехии, ЮАР.

Ну, а в-третьих, компания Mittal Steel Group имеет довольно "трудноуловимую" структуру, что позволяет ей уклоняться от обязательств по предоставлению финансовой отчетности, значительно уменьшать уровень налогообложения и легко маневрировать капиталами (иногда вразрез со своими инвестиционными обязательствами). С этой неуловимостью Mittal Steel было связано уже немало курьезов и скандалов по всему миру. Например, Тони Блэр однажды "замолвил словечко" за компанию Миттала перед румынами, будучи, видимо, твердо уверенным, что защищает интересы британского стального магната (злые языки даже говорили, что Миттал перечислил 125 тыс. фунтов стерлингов в партийную казну лейбористов). Однако впоследствии выяснилось, что хотя гражданин Индии Лакшми Миттал и имеет вид на жительство в Англии, он вряд ли может считаться крупным британским бизнесменом: его бизнес в Великобритании ограничивается одним заводом и лондонским офисом, который отнюдь не является штаб-квартирой Mittal Steel Group. Она находится в оффшорной зоне Нидерландов, где успешно избегает налогообложения...

Предложение, от которого нельзя не отказаться

Таким образом, перед нами не только крупный международный бизнесмен, но и "умелый жонглер" – как окрестили Лакшми Миттала эксперты Asian Xpress. Неудивительно, что этот фокусник, задавшийся целью консолидировать мировую металлургию, наиболее последовательно и успешно идет к этой цели. В принципе, мир уже привык к быстрому росту азиатского бизнеса и к тому, что компании с Востока нередко прибирают к рукам маститых западных конкурентов. Однако Миттал все-таки сильно удивил мировое бизнес-сообщество своим новым предложением. Он решил, не мелочась, приобрести контрольный пакет акций крупнейшего конкурента – европейского металлургического концерна Arcelor. Сумма предполагаемой сделки впечатляет: в общей сложности Миттал планирует заплатить акционерам Arcelor 18,6 млрд евро (или $23 миллиарда). По его мнению, это достаточно заманчивое предложение, ведь Mittal Steel дает 27%-ную премию к цене акций Arcelor на бирже накануне объявленного предложения, 31%-ную – к средней цене акций в декабре и 55%-ную – к средней цене за прошлый год. А самим компаниям-конкурентам слияние сулит просто недосягаемое положение на мировом рынке. "Смысл слияния двух компаний в том, что рождается исторический гигант сталелитейной промышленности, концерн, производящий более 100-120 млн т стали в год", – мечтал вслух на пресс-конференции в Лондоне индийский магнат. Новый металлургический гигант контролировал бы 11% мирового и более 50% европейского металлургического рынка (удивительно, но антимонопольный орган Евросоюза отнесся к этой затее вполне благосклонно), а также обеспечивал работой 330 тыс. человек. Причем, по мнению Миттала, это будет не просто укрупнение бизнеса, но и взаимодополняющее сочетание двух крупных компаний: ведь Mittal Steel действует, в основном, в восточном полушарии, а Arcelor – преимущественно в западном.

Однако столь заманчивое предложение было отвергнуто рациональными европейцами. Руководство Arcelor расценило его не иначе как попытку "враждебного поглощения". Глава Arcelor Ги Долле заявил, что предложение не будет принято, и более того, что концерн предпримет меры, чтобы предотвратить поглощение. В частности, руководство Arcelor рекомендовало миноритарным акционерам также воздержаться от продажи акций Митталу. Оно и понятно, европейский концерн тоже не лыком шит – он сам не прочь кого-нибудь "скушать". Как раз накануне поступления митталовского предложения Arcelor купил крупнейшую канадскую металлургическую компанию Dofasco за $4,7 миллиарда.

Кроме того, европейский концерн оценивает себя в более крупную сумму, чем та, что была предложена Митталом. Arcelor купил Dofasco, заплатив $760 за каждую тонну выплавляемой ею стали, а предложение Миттала в пересчете на выплавку составляет лишь $450 за тонну. Не устраивает европейцев и сам механизм предлагаемой сделки, о котором тоже следует сказать несколько слов. Очевидно, что свободных $23 млрд у индийского магната нет и ни один банк не даст ему такого кредита. Но этого, по замыслу Миттала, и не требуется. Великий комбинатор оплатит деньгами всего порядка четверти указанной суммы; остальные три четверти нужного ему количества акций европейского концерна он хочет выменять на акции Mittal Steel. Для этого придется, разумеется, пойти на их дополнительную эмиссию, причем довольно значительную (около 526,6 млн акций, притом что до сих пор им выпущено 713 млн акций). Но и это еще не все. У Mittal Steel есть договоренность с немецким концерном Thyssen Krupp о том, что в случае поглощения Arcelor индийский магнат переуступит немцам упомянутую выше компанию Dofasco за $4,5 млрд (ровно столько они готовы были за нее заплатить на аукционе, но Arcelor тогда дал на $200 млн больше). Таким образом, получается, что Миттал купит Arcelor преимущественно на деньги немцев, а сам вложит в это дело немногим более $1 миллиарда. Что и говорить, занятная арифметика! Конечно, дополнительная эмиссия акций сильно размоет долю Миттала в капитале и управлении Mittal Steel – Arcelor, однако он сохранит контрольный пакет (порядка 51% акций и 64% голосов в совете директоров).

Несмотря на недвусмысленный отказ руководства Arcelor от митталовского предложения, эксперты пока не берутся предсказать итог всей этой затеи. Дело в том, что на балансе европейского концерна находится менее 5% его акций. Еще 5,6% принадлежат правительству Люксембурга, а свыше 80% находится в свободном обращении – на руках у миноритарных акционеров. Весь вопрос в том, как поведет себя эта публика: внемлет рекомендациям руководства концерна или поддастся на заманчивое предложение индийского фокусника. Впрочем, рынок уже сделал его не таким заманчивым. После того, как Миттал его озвучил, акции Arcelor сразу же взлетели в цене на 40%, и сейчас их биржевые котировки превышают митталовское предложение минимум на 10%. Дальнейшее развитие интриги, видимо, будет зависеть от того, пойдет ли Лакшми Миттал на увеличение предложенной цены. Пока он отрицает такую возможность, заявляя, что сделал и так достаточно выгодное предложение. Акции его собственной компании тоже выросли на несколько процентов, и этот факт он трактует как одобрение рынком своей политики.

Пустили козла в огород...

А тем временем шлейф скандалов, тянущийся за потенциальным покупателем концерна Arcelor, накрыл уже и наше ближнее зарубежье. Менее четырех месяцев назад на Украине состоялась триумфальная вторичная приватизация "Криворожстали", которую Ющенко и его команда преподнесли как величайшее экономическое достижение "оранжевой" революции. Результат был действительно впечатляющий: Лакшми Миттал, после упорных торгов с тем же Arcelor, выложил за 93% акций этого предприятия $4,8 млрд (при стартовой цене в $2 миллиарда). По оценкам экспертов, он переплатил более миллиарда... Ющенко ликовал, а вот многие эксперты сразу почувствовали неладное. Почему Миттал столько переплатил? И главное – каково же будет Украине, когда он начнет возвращать свои деньги?

Поначалу все было тихо: новые хозяева присматривались к своему приобретению, а киевские власти тратили полученные деньги. И, надо сказать, преуспели в этом: недавно министр финансов Виктор Пинзеник отрапортовал о том, что средства уже израсходованы в соответствии с Законом о бюджете на 2005 год. И вот тут-то началось это самое "каково". Для начала предприятие Mittal Steel Kryvyi Rih – так теперь называется "Криворожсталь" – заявило о своем пожелании покупать уголь у местных производителей по цене вдвое меньшей, чем доселе. А когда украинские шахты справедливо возмутились – такое ценовое предложение поставит их на грань банкротства, – Mittal Steel заявила о том, что будет снабжать свой завод на Украине углем из-за рубежа. Тут как раз у добывающего подразделения другой митталовской компании Mittal Steel Temirtau (Казахстан) обнаружился избыток угля в 2 млн тонн. Разумеется, хитроумный Миттал придумает, как возить уголь из Казахстана, чтобы получалось дешевле, чем покупать его тут же, на Украине. Например, можно сократить какие-нибудь "лишние" расходы на казахстанском предприятии (где, кстати, тоже давно недовольны тем, как индийцы выполняют инвестиционное соглашение). А потом изобретет еще какой-нибудь способ повысить рентабельность "Криворожстали"... Попутно Миттал переломает всю систему экономических связей Украины – лишь бы поскорее окупились его вложения.

Ничего не поделаешь, такова логика любого иностранного инвестора. К тому же Миттал вряд ли будет когда-нибудь чувствовать себя на Украине спокойно: он ведь прекрасно понимает, что перешел дорогу довольно влиятельным силам в этой стране, поскольку перекупил собственность, "экспроприированную" у них в ходе революции. Причем прежние ее владельцы как раз и сидят на местной сырьевой базе – от них зависеть чрезвычайно опасно. Сейчас с их подачи инициирован законопроект о защите украинского рынка от импортного угля, начинаются шахтерские акции протеста. В общем, ситуация и для Лакшми Миттала отнюдь не простая, но уж ему к скандалам не привыкать. Например, он легко отводит от себя обвинение в том, что нарушает инвестиционные обязательства в части повышения зарплаты работников на "Криворожстали", заявляя, что у Mittal Steel и украинской стороны просто "разное понимание текста соглашения"! И теперь, когда Киев потратил (чтобы не сказать "спустил") полученные по сделке деньги, Миттал может чувствовать себя более уверенно: расторжение договора для Украины немыслимо – возвращать инвестору уже нечего. Так что он еще сможет обвинить Киев в нарушении правил свободной конкуренции, если тот попытается воспрепятствовать ввозу казахстанского угля для нужд "Криворожстали". А Украине, которая изо всех сил стремится вступить в ВТО, такие обвинения сейчас весьма некстати.

Строители нового миропорядка

Украина столкнулась с одной из многочисленных острых граней экономической глобализации, которая стирает границы и безжалостно расправляется с любым "слабым звеном" национальной экономики. Лакшми Миттал, безусловно, является одним из активных двигателей этого мирового процесса. Процесс, конечно, объективный, но можно пытаться смягчать его для своей страны, а можно пуститься "во все нелегкие" либерализации – что, видимо, и является стратегией нынешней украинской власти. Таким радикальным образом "оранжевый" Киев предполагает достичь искомого отрыва Украины от прежней ориентации на Россию, чтобы, очертя голову, броситься в (воображаемые) объятия Европы. Какую цену заплатит за это украинская экономика – вопрос, видимо, излишний.

Но вот сама Европа ведет себя с "заморским гостем" совсем по-другому: скажем, власти Франции, где находится почти половина всех работников концерна Arcelor, моментально заявили о своей "обеспокоенности" возможностью поглощения концерна Митталом. Хотя индийский магнат и уверяет, что в случае слияния ни один арселоровский завод не будет закрыт и никаких сокращений рабочих мест не предвидится, европейцы знают цену его обязательствам.

А в общем, и в Европе уже далеко не всегда контролируют ситуацию. Дело в том, что публичная власть во всем мире постепенно отступает под натиском новых форм общественных отношений и центров силы. Власть (как экономическая, так и политическая) постепенно переходит к транснациональным корпорациям – гибким, неуловимым, но могущественным "квазигосударствам", вроде Mittal Steel Group. Они пока не претендуют на территориальное господство, да оно им и ни к чему: ведь это "функциональные" государства, и их власть проявляется там, где присутствуют их корпоративные интересы. Вполне вероятно, что Лакшми Митталу (или его потомкам) со временем удастся консолидировать значительную долю мировой металлургической отрасли и создать, таким образом, "стальную империю". И Украина – не важно, вступит она в ЕС или нет – будет вассалом этой империи в пределах ее производственных интересов.

http://www.utro.ru/articles/print/2006/02/08/519977.shtml

-

Цитата от babangida :
А ЧТО НА НЁМ НАПИСАНО?

Нацональная литература, поклонник Гитлера.

Кстати, если ты руководствуешься только прагматическими соображениями, то тогда надо, наверное, и в России государственным языком сделать английский. Старых писателей уж как-нибудь переведём, а новое поколение будет уже на ихнем балякать. И всё - ноу проблем.

-

ВАШЕ ТАРТУ И ЭСТОНИЯ ЭТО ПИЗДЕЦ КУЗНИЦА КАДРОВ, ЗА ВАШИХ "ПРОФЕССОРОВ" Я ДАЖЕ БАЗАРИТЬ НЕ ХОЧУ
В ЭСТОНИИ КСТАТИ 10% РУССКИХ
В ЛАТВИИ ДА, ДОХУЯ, ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ НА УКРАИНЕ

В Эстонии 26% русских по официальной статистика 2003 года Есть даже города где эстонцы в меньшенстве.

Великая русская литература, между прочем, тоже существовала ни всегда. До конца восемнадцатого века, (по сути до Карамзина), почти все поголовно дрочили на французов. И Бабангида, судя по его логики, составил бы им компанию. А зачем поддерживать язык, на котором ничего хорошего ещё не написано и который "заведомо проигает"?

Но благодаря патриотическим усилиям, русских людей заставили говорить и писать на русском. В результате мы имеем, что имеем и очень этим гордимся.

я прозрел с темы! кто то говорит о бендерах а сами в рассизм погрязли с головой! а главное евреев надо ненавидеть и крым вернуть! и ещё надо пиздеть что украинский язык это всего лишь наречие и нахуй он нужен! вы реально читаете хуету которую порете или нет?

-

Цитата от Temp1ar :
Великая русская литература, между прочем, тоже существовала ни всегда. До конца восемнадцатого века, (по сути до Карамзина), почти все поголовно дрочили на французов. .

ХУЙНЮ НЕ ГОВОРИ.

-

Цитата от Temp1ar :
А зачем поддерживать язык, на котором ничего хорошего ещё не написано и который "заведомо проигает"?

Но благодаря патриотическим усилиям, русских людей заставили говорить и писать на русском. В результате мы имеем, что имеем и очень этим гордимся.

РУССКИЕ ЛЮДИ ВСЕГДА ГОВОРИЛИ ПО-РУССКИ, КАК И УКРАИНСКИЕ ЛЮДИ(ПИСАТЬ ПРАВДА МАЛО КТО УМЕЛ). НЕ БЕРЯ В РАСЧЁТ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ, КОНЕЧНО.
ДВОРЯНСТВО НАЧИНАЯ С РОМАНОВЫХ И ОСОБЕННО С 18-ГО ВЕКА У НАС ИМЕЛО В БОЛЬШИНСТВЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ КОРНИ ( В ОСНОВНОМ НЕМЕЦКИЕ)
ДО НАЧАЛА 20-ГО ВЕКА УКРАИНСКИЕ ЛЮДИ И НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ, ЧТО ОНИ НЕ РУССКИЕ.
ВООБЩЕ ПО ВОПРОСУ РУССКИХ И УКРАИНСКИХ ЛЮДЕЙ И ЯЗЫКА, Я ТЕБЕ СОВЕТУЮ ХОТЯ БЫ ДНЕВНИК БУЛГАКОВА М.А. ПОЧИТАТЬ (ОН КИЕВЛЯНИН), ИЛИ ИСТОРИК ЕСТЬ ЕЩЁ ХОРОШИЙ, НИКОЛАЙ УЛЬЯНОВ, У НЕГО ОТМЕННАЯ КНИГА "УКРАИНСКИЙ СЕПЕРАТИЗМ" (В 30-ЫЕ ГОДЫ ПО-МОЕМУ ГДЕ-ТО НАПИСАНА)
МЕМУАРЫ ТРОЦКОГО ТАК ЖЕ СИТУАЦИЮ ДО РЕВОЛЮЦИИ НЕПЛОХО ПРОСЯНЯЮТ (ОН ТОЖЕ С УКРАИНЫ РОДОМ, И КСТАТИ ИЗ СЕЛА)
ДА ЛЮБОГО МОЖНО ПОЧИТАТЬ, КТО В ТО ВРЕМЯ ЖИЛ, С ВОПРОСОМ ЯЗЫКА УЖ ТОЧНО СТАНЕТ ВСЁ ЯСНО.
УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА КОНЕЧНО НИКАКОГО НЕТ, ЕСТЬ МНОЖЕСТВО МАЛОРОССИЙСКИХ ДЕРЕВЕНСКИХ ДИАЛЕКТОВ (В НАШИХ ДЕРЕВНЯХ ТОЖЕ МОЖНО ДОХУЯ ИНТЕРЕСНЫХ ЯЗЫКОВ ВСТРЕТИТЬ) ИЗ КОТОРЫХ И КОМПИЛИРОВАЛСЯ ЯЗЫК И НАСАЖДАЛСЯ УЖЕ ИСКУССТВЕНО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (ХОТЬ ЭТО И ПО ЗАВЕТАМ МАО КАК БЫ "ПУСТЬ ЦВЕТУТ СТО ЦВЕТОВ", ЧЕМ БОЛЬШЕ КУЛЬТУР И ЯЗЫКОВ, ТЕМ БОЛЕЕ ЗАЕБАТЕЙ, НО Я ВСЁ ЖЕ НЕ ОДОБРЯЮ. ЯЗЫКОВ КСТАТИ ПРИДУМЫВАЛОСЬ МНОЖЕСТВО, ДЛЯ ВСЕХ МАЛЫХ НАРОДНОСТЕЙ СССР, ДАЖЕ С СОБСТВЕННОЙ ПИСЬМЕННОСТЬЮ И ВСЕЙ ХУЙНЁЙ.).
ХОТЯ У ВАС В ТАРТУ ПРИНЯТО Я ДУМАЮ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, ДАЖЕ НЕ БУДУЧИ ЗНАКОМЫМ С ВОПРОСОМ, ПРОСТО ИЗ "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ" СООБРАЖЕНИЙ.
НАЦИОНАЛИЗМ В АГРАРНОЙ СТРАНЕ БЕЗ РЕСУРСОВ ЭТО СМЕШНО ПРОСТО
В АФРИКЕ ДОХУЯ ТАКИХ НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ГОСУДАРСТВ, КОТОРЫЕ ЗА СОБСТВЕННУЮ КУЛЬТУРУ БОРЯТСЯ

2 baron von dron

Тут конфликт интересов возник между двумя олигархами Митталом и Ахметовым, бывшим владельцем "Криворожстали", им же и инициировано возбуждение антидемпингового расследования в отношении импорта угля в Украину. Конечно такое ограничение нужно ввести, т.к. у нас и своего угля валом.
Миттал ушлый тип, но я думаю он понимает, что имеет дело с правительством чужого ему государства и тут с ним особо церемониться не будут.

-

Цитата от babangida :
УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА КОНЕЧНО НИКАКОГО НЕТ, ЕСТЬ МНОЖЕСТВО МАЛОРОССИЙСКИХ ДЕРЕВЕНСКИХ ДИАЛЕКТОВ (В НАШИХ ДЕРЕВНЯХ ТОЖЕ МОЖНО ДОХУЯ ИНТЕРЕСНЫХ ЯЗЫКОВ ВСТРЕТИТЬ) ИЗ КОТОРЫХ И КОМПИЛИРОВАЛСЯ ЯЗЫК И НАСАЖДАЛСЯ УЖЕ ИСКУССТВЕНО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

В общем-то так происходило становление всех государственных языков. Либо компелировались черты разных диалектов, либо исходили из языковой нормы текущего политического центра.

Например, русский литературный язык сделан на основе московского говора.

Немецкий - на основе верхне(южно)немецких и средненемецких диалктов. Тоже солянка как бы, до который западные и восточные немцы вообще друг друга не понимали (настолько сильным было диалектное дробление)

Государственные языки вообще не могут быть не искусственными, если уж на то пошло....

-

НАЦИОНАЛИЗМ В АГРАРНОЙ СТРАНЕ БЕЗ РЕСУРСОВ ЭТО СМЕШНО ПРОСТО

И что теперь сдаться в пользу России и принести в жертву свой родный язык и культуру? Национальная гордость тоже должна быть какая-то.

-

Цитата от babangida :


ХУЙНЮ НЕ ГОВОРИ.

А что до этого было? Фольклор, церковная литература и парочка средневековых произведений.

Светская литература появляеццо с Ломаносова в общем-то, популяризирует национальный язык Карамзин.

я в babangid`е разочаровалься

-

Цитата от Temp1ar :


Например, русский литературный язык сделан на основе московского говора.

НА ОСНОВЕ КИЕВСКОГО, ВООБЩЕ-ТО, ЗНАТОК.
ХОТЯ ПРО РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ И ЯЗЫК С ТОБОЙ ВООБЩЕ ДУМАЮ ПИЗДЕТЬ СМЫСЛА НЕТ
ТЫ ХОТЬ ЖИТИЕ ПРОТОПОПА АВВАКУМА ЧИТАЛ?

-

И что теперь сдаться в пользу России и принести в жертву свой родный язык и культуру? Национальная гордость тоже должна быть какая-то.

А В США НАПРИМЕР ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГОРДОСТЬ, ТЫ КАК СЧИТАЕШЬ?
И ПОЧЕМУ ТАМ НЕ СТАЛИ ЯЗЫК СВОЙ ВЫДУМЫВАТЬ, ТОЖЕ ВЕДЬ НАДО БЫЛО НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ АНГЛИИ ОБОЗНАЧИТЬ КАК-ТО?
РОДНОЙ ЯЗЫК ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА УКРАИНЦЕВ РУССКИЙ, "РОДНОГО" УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА МНОГИЕ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ.
КУЛЬТУРА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАВЯЗАНА ИЗ ПОД ПАЛКИ ,КУЛЬТУРА - ЭТО ТО, ЧТО У НАРОДА ЕСТЬ. А НЕ ТО, ЧТО КОМУ-ТО ХОЧЕТСЯ ,ЧТОБЫ У НАРОДА БЫЛО.
РЕЗУЛЬТАТ ТАКОГО НАВЯЗЫВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН, ТО ,ЧТО МЫ НАБЛЮДАЕМ СЕЙЧАС НА УКРАИНЕ. РАСКОЛ В ОБЩЕСТВЕ. НЕТ ЕДИНСТВА, НЕТ И КУЛЬТУРЫ.
ОТ ТАКОЙ КУЛЬТУРЫ КАК БЫ ГЕНОЦИД НЕ НАЧАЛСЯ, ПО ПРИМЕРУ АФРИКАНСОКГО, ХУТУ ПРОТИВ ТУТСИ
А ХУЛИ. ВЕЛИКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ВЕДЬ, А НЕ ХУЙ СОБАКИ

вот кто нить смотрел свободу слова в пятницу там решался именно этот вопрос
жиреновский был чисса для рейтинга и ведущий пархач ему тож не хуёва подыигрывал
я посмеялся от души