Показать сообщение отдельно
Dredman
Voix de la Russie
Аватар для Dredman
Сообщения: 1,580
Регистрация: 25.01.2002
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 августа 2006, 15:00
Домашняя страница
  #3850 (ПС)
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
САЛЮТ БАЛТИКЕ ТОЖЕ ПЕНАЛЬ ХУЙ ЗАБИЛ. В ПЕРВОМ ДИВИЗИОНЕ ТЕ ЕЩЁ ПЕНАЛЬТИСТЫ

Dredman, ТЫ НЕ ПО ТОМУ ПОВОДУ РАСПИНАЕШЬСЯ, СУДЬЯ ТАМ СПРАВЕДЛИВО ДОБАВИЛ. И ЭТО САМАЯ ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА ДОБАВЛЯТЬ ЕЩЁ К УЖЕ ДОБАВЛЕННОМУ, КОГДА ПРОИСХОДЯТ ОСТАНОВКИ (ДРУГОЕ ДЕЛО КОГДА ОСТАНОВОК НЕ ПРОИСХОДИТ, А ВРЕМЯ ВСЁ ТЯНЕТСЯ И ТЯНЕТСЯ, ТОГДА ЕСТЕСТВЕННО ЭТО СКАНДАЛ) В ЭТОМ ПЛАНЕ СУДЬЯ СРАБОТАЛ ПРИЕМЛИМО. НО ВОТ ПО ДРУГИМ МОМЕНТАМ К НЕМУ ДОХУЯ ВОПРОСОВ
СЕГОДНЯ КСТАТИ ВАМ ТОЖЕ ПОДСУЖИВАЛИ ДАЙ БОГ КАЖДОМУ. НАПРИМЕР ХАГЕНА ОПЯТЬ НЕ УДАЛИЛИ (ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ ВТОРАЯ ЖЁЛТАЯ ,КОГДА ОН МЯЧ ЯВНО УМЫШЛЕННО РУКОЙ ЗАТОРМОЗИЛ В КОНЦЕ ПЕРВОГО ТАЙМА) И НЕ ДАЛИ ПЕНАЛЬТИ АМКАРУ
да по Хагену согласен кстати, его бы заменить.... но бля некем было просто...... он тяжело выглядел, неуспевал ну и как следствие фолы.....так что тут спорить не буду...... но с другой стороны я не согласен что подсуживал судья, ты вот сам вспомни было дохуя моментов, например как в первом тайме когда ширла сбили у углового флажка, а судья от ворот дал...... и таких моментов много было кстати, карточки он явно не спишил давать пермякам, хотя хагену томуже ебанул в первые же минуты, а потом кстати аналогичное нарушение было у пермяков и хуй...только штрафной..... так что это не подсуживание, это просто обычное наше судейство с огромным количеством ошибок......
а поповоду дополнительного времени ятебе так отвечу, помню года два назад если не ошибаюсь играл паровоз в раме, добавил там судья тогда 3 минуты, счёт был 0-0 а локо победа нужна была, вот давил локо давил, а судья дал свисток когда секундамер показывал 2-15 или 2-30 из добавленного, так что у нас бывает и такое и хуй знает уместно ли тут вообще о правилах говорить, никогда в жизни в футболе не компенсирую всё потерянное время, правила есть правила, но правила трактовать можно по разному и вот тут и кроется основа судейства, то почему у нас хуй судью к чему-либо привлечёшь, они просто трактуют спорный эпизод в ту сторону в которую "надо"... вот и всё....и эпизод с пенальти тоже самое кстати если уж так говорить, мяч шёл на игрока, рука была? - была!... убирал он её или нет это уже дело десятое, так как рука прервала полёт мяча , помешала развитию игрового эпизода ...так что вот так......

offline