Алёна, я лично не верю в то, что всё правит сознание. я вообще предпочитаю ничего не принимать на веру, так как это мешает познанию, насколько бы ограниченным оно не было. Вообще, предложенная тобою критика, по-моему, лишь подтвердила мои слова. Ты же сама написала: "сознание вообще в большой мере религиозно, и наделяет (осознанно или нет) сакральным смыслом то, что ему необходимо им наделить." Вот и я говорю, что вообще бог - рационализация непознанного и не имеющего рационального объяснения. В том числе и Бог. И Бог действительно даёт почувствовать, что всё понятно. Кроме того Бог является пастухом, устанавливающем нормы морали и карающим за их нарушение. Это не значит, что какой бы то ни было бог есть результат хладнокровного расчёта. Это изначально средство упорядочивания реальности. А насчёт возможностей сознания - они ограниченны непосредственно лишь в мире материальном (ну мне так кажется, не буду утверждать). Ещё заметочки: сознание не тождественно интеллекту, оно первично по отношению к интеллекту и более объемлюще; говоря о сознании я подразумеваю как сознание, так и бессознательное. В общем не вижу в твоём аргументе противоречия моей мысли.

а насчёт телевизора - в точку. поэтому-то и стоит к этому стремиться. нам предоставляют колесо - мы бегаем в нём. нас кормят за это. всё предельно просто и не навевает чувства отчаяния. главное не задумываться об устройстве мира, чтобы программа (мозг) не дала сбой. промыл себе мозги телевизором - не будешь страдать от бессонницы, вызванной теми или иными рассуждениями. занял свою нишу в потребительском конвеере - считай, машина думает за тебя. в такой системе мозг не нужен, поэтому телевизор - лучшее средство растворить его. колесо замкнулось. белка бежит. все рады