Тема: Pro Tools???
Показать сообщение отдельно
Shooroop
гвоздь с резьбой
Сообщения: 251
Регистрация: 23.06.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 марта 2004, 22:31
  #33 (ПС)
тулсы годятся по любому. слушайте качество записей записанных, сведенных и мастеренных Вашим покорным слугой за последние 5 - 7 лет. Bad B, Bad B Alliance, Letrukario, P-13 ( арранжировки были сделаны во фруктах ), Шефон, ЛБ, и еще до муя. Кстати, прослушав эти записи по дате, легко услышать смену качества при переходе от Mix Core 16 bit к Mix plus 24 bit.
Интерфейс омуенный. простой ( 2 окна епть ! ), все под рукой. шорткатов до сих пор всех не знаю.
Был у меня еще такой опыт - поставил Logic Platinum - чисто для кругозора. Вывод - Тулсы выигрывают по ДИНАМИЧЕСКОМУ диапазону ! Ну и по интерфейсу сто пудовченско ! С другой стороны, в Лоджике плагов навешал раза в 2 больше. Что в общем то и объясняет бОльшую точность алгоритмов обработки звука в тулсах.
Не забывайте, что тулсы это все таки изначально hard disc recording!!! И только потом это секвенсер.
По поводу творческой ущемленности тулсов. Это бред.
Приветы Сюзи Мкртчан ! Allez !

offline
Ответить с цитированием