Посыл и разрыв
 

Посыл и разрыв (встретил фразу...)

Интересует: какие различия? как пользоваться в Adobe Audition
Что лучше вешать на посыл а что в разрыв..
Объясните пожалуйста, можно ссылочку на статейку подкинуть.

Спасибо...


Это случайно не создание подканала в аудишене (BUS A, BUS B) и т.д ?

В разры пихаешь почти все плагины. в посыл пихаешь плагины типа реверба. Когда ставишь в разрыв, то идет обработка сигнала, а когда стаившь в посыл то к сигналу идет подмешивание сигнала, поэтому когда добавляешь реверб, то к основному сигналу подмешивается реверб. в Адобе как это не знаю. Bus A Bus B если я не ошибаюсь, то это и есть посыл. Если интересно то изучи темку, но там в общих чертах расписано http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=181079

слышал, что в некоторых случаях, в посыл можно поставить компрессор для увеличения атаки бочки, снейра, хэтов, перкуссии

а так компрессор ставят в разрыв конечно

ну если говорить про какие-то конкретные случаи то возможно что компресор идет в посыл, а если по конкретным формулам делать то всё что обрабатывает сигнал идет в разрыв, всё что подмешивает к сигналу в посыл

2 Apostol XX
это экстремально конечно, компрессор в посыл...
я же написал что его место в разрыве

хотя эксперементировать полезно,возможно таким способом получишь свой уникальный звук

если не ошибаюсь, то такой метод "компрессии" дает аккуратную аттаку, еле заметную

эффект в разрыве меняет сигнал
в посыле примешивает

это на пальцах :)

а чё в разрыв накрутить никак?

я с тобой согласен, я просто пояснил для автора темы. я там кидал ссыль на тему про сведение, вот там на второй странице говорили, если поставить компресор в посыл то получится приближение акапеллы, вобщем если интересно, то почитай, я правда таких эксперементов не делал, всё руки не доходили

2 KoreaNDR
почему же, можно
а можно и так:
в посыле, на плаге ты выставишь параметры коммпрессии + можешь ее и примешивать по своему вкусу без кручения ручек на самом плаге

2 Apostol XX
ок

А чем этот метод от параллельной NY-компрессии отличается? ))
Я в посылы группы вешаю для экономии ресурсов..

жёсткий компрессор в посыл, это для ожирения звука )

ну а если ты знаешь зачем тогда спрашиваешь? )

компрессор в посыле это не эксперимент, а практика

График компрессии слегка иной получается.Получается,что атаки ты не обрабатываешь,а как бы поднимаешь уровень тихих звуков в сигнале. Самэффект от этой компрессии иной просто.

я до недавнего времени его в посыле не применял, ставил всегда в разрыв
поэтому для меня это пока все на уровне эксперементов )

пора рушить стереотипы

в аудишине хороший и гибкий микшер, вот я немножко подписал что есть что.

а что такое посыл и разрыв? понятным языком объясните, я тока учусь сводить просто)

разрыв - insert fx
посыл - send

смотри картинку выше там ведь все подписанно

В Cubase, в посыл вешаю ревер, потом подмешиваю его к дорожке,
и чем больше подмешиваешь тем ГРОМЧЕ становится звук этой самой дорожки.
Вопрос: Возможно ли сделать так, чтобы громкость оставалась той же,
а эффекта просто было больше, именно того, который подмешиваешь?
Ребят, подскажите пожалуйста.

там регулятор громкости же есть

возможно коне4но.зна4ит на сенде эффекта у тебя выкру4ена ру4ка dry скорее всего.а лу4ше на сенде оставлять только wet(обработанный сигнал),так как на изна4альной дорожке есть нужная громкость самого инструмента.и потом примешиваеш сенд без увели4ения громкости исходника.надеюсь понятно)

гляди вот это http://goon.1gb.ru/file/04_EffectChannels.mov (40мб)

советую всем посмотреть, это кусок из видеотуториала про куб, как раз про посыл!

о! Ребят, спасибо большое, выручили.
Смотрю, пробую. ;)

ТАК...основы уловил..
Т.е когда мы в аудишен пихаем
В разрыв.. эфекты, то сигнал проходит через них,
потом направляется на шину (BUS A например) и возращается обратно и плюсуется?

Я почему то думал что шина нужна для объеденения каналов..я туда даблы направлял и там уже эффектами мучал..
и так же 3 дорожки бэков дапустим иногда на шину а там уже обработка.. и как то не очень получалось

хорошо, а тогда Group Channel Track (Audio -> Group Chanel Track -> Master bus ) тоже можна считать посылом ? ) щас проверю) как то не задумывался об этом)

~mczik
посылы тоже на шину идут, они же объединяют что-то там.

поправте меня если я не прав плз

http://s51.radikal.ru/i131/0811/df/bfa832c9076c.jpg

http://s51.radikal.ru/i132/0811/64/02fd87c82bcf.jpg


и посыл смешивает сигнал оригинальный + с наложенным эффектом (если кто незнает , это важно)

интересная тема:)некоторые пробелы заполнил:horosho:

давайте я объясню всё, что бы всё стало более или менее ясно:

я назвал рутинг на шину разрывом, не потому что он на самом деле разрыв, а потому что сигнал полностью на 100% уходит дальше.

груп ченнел в кубике это один план в разрыв сразу же нескольких треков

ролик про груп ченнел тут

Dron48
смотри, у меня на 1 канале, есть капа допустим

В итоге мы получаем как бы дабл?

не знаю, что ты подразумеваешь под даблом, но ты получаешь просто шину, на которой стоит ревер.

кстати можно не только регулировать громкость шины, но и "количество" отправляемого сигнала.

под даблом я имел ввиду смесь двух сигналов...

ведь смешивается именно два сигнала?
или ревер просто как нибудь сам примешивается?


Т.е допустим

идёт голос, мы посылаем его в посыл и вешаем на него допустим эквалайзер - и в итоге получаем

сумму двух голосов 1)первоначальный + 2) с эквализацией

так?

Ок спс Гуник & Dron.

И так тогда подведем маленький итог этой темы:

http://s44.radikal.ru/i104/0811/8f/4fa940687c3e.jpg

Audio Signal можна отправить (send) как в FX Audio, так и в Group Audio Channel при этом оригинальный сигнал и "после еффектный" накладываются друг на друга т.е. у нас выходит mix, если же нам ето не надо то пользуемся pre-fader'ом для получение чистого "еффектного" сигнала. Вот пример в мое случае:

http://s52.radikal.ru/i138/0811/59/b09277ddb697.jpg

Drums Loop - отправлен (send) у меня на FX Reverb с включеным pre fader'ом что дает мне возможность получить так сказать чистый "еффектный звук"

Bass Loop - задан out bus Sidechain

Bass Loop & Drums Loop - отправлены (send's) на FX Exoscope (его использую для "изучение" структуры получемого сигнала + Pinguin но его нету на screene :) ) с включенным pre fader'ом



Audio Signal можна "задать" OUT BUS Group

http://i042.radikal.ru/0811/7f/cca1eab0c973.jpg


FX Channels нельзя отправить (send) , но им можна "задать" OUT BUS Group

http://i042.radikal.ru/0811/7f/cca1eab0c973.jpg

это как бы мое мнение и мой взгляд на "посыл" и "разрыв", условно мы можем называть "посылом" - send , "разрывом" - insert


FX Channels нельзя отправить (send) , сорри ерунду написал, как то :bad:

Ребят, если это возможно, на примере Сони Эйсид обьясните!!! Можно без скриншотов!!!

Помниццца в туториале к кубику и было написано о преимуществе group треков перед fx-chanell's. Что их можно перепосылать до усрачки.
Надо было раньше вспомнить, прежде чем озадачиваться вопросом, как ты там fx chan засендил))) И ведь блять на скрины смарю.. Доверчивый))

я вот честно тогда не понимаю смысла fx chanels , group tracks дает приимушество

чувак, глянь видосы что я кидал выше, и не неси ересть в массы

вот смотри ведь audio signal можна отправить (send) как на fx так и на group , но у group преимушество что audio signal можна задать out bus на group. тогда вопрос. в чем смысел fx ? group это тот же fx только с мультифункцией ?

FX это посыл, а группа треков, это группа треков. в группе треков может быть и разрыв и посыл.

ааа все точно!!! group можна send на fx


тогда возникает дилема :D что же все таки посыл и разрыв, для чего посыл и разрыв, какие еффекты лутше ставить в посыл а какие в разрыв? и почему?
может кто то ответить на ети вопросы ?

Ну посарел, и чё там такого необыкновенного если я тоже и с груп-ченелом намутить могу, и после ещё и на финалайз. шину перепослать?

Сё ясн терь, пасиба
А я им сука верил.. :o

единственное различие это что посыл дает нам mixtype sound (это в моем понимании 50% original 50% fx+original) , a разрыв дает 100% original + fx
поправте мну если я не прав...


хм в таком случае надо какой-то wet/dry controler ?

звукозапись для даунов

Нихуя не пойму, что нельзя сделать в груп-чанел из того что позволяет fx?
Так же как и в видосе посылаю драм луп на груп и невижу разницы.. Могу тоже видео переснять с group без fx.. Я ж посылаю с треков на груп, не более..
Вот вы блять моск выносите..

Вроде дело обстоит так + смотрим картинку:

"Аудиотрек может быть подключен к любому из доступных входных аудиопортов, поэтому связь шин VST Inputs с аудиотреком показана пунктирной стрелкой.
Отдельно стоит упомянуть о групповых треках. Наличие групповых треков существенно расширяет возможности применения эффектов. Групповые треки также можно считать шинами, поскольку на вход одного и того же трека могут поступать сигналы от множества других треков. Вы можете указать один и тот же групповой трек в качестве выходного порта для нескольких модулей микшера. В результате суммарный сигнал этих модулей можно обработать одним набором эффектов последовательного действия. Ведь к групповым трекам тоже можно подключать эффекты в режиме вставки. Кроме того, вы можете использовать групповые треки вместо шин VST Send Effects для применения эффектов последовательного действия. Для этого нужно отвести сигнал с нужного модуля в режиме посыла (send) на шину нужного группового трека. Преимущество такого подхода: к одной шине VST Send Effects можно подключить только один эффект, а к групповому треку можно подключить цепочку из нескольких (до 8) эффектов. На нашей схеме обозначен только один групповой трек, а в действительности их количество ограничено лишь здравым смыслом. По своим функциям модули групповых треков очень похожи на линейки аудиотреков и VSTi. Основное отличие модулей групповых треков от модулей аудиотреков заключается в том, что их невозможно подключить к входному порту. Имеют место следующие ограничения:

-невозможно осуществить посыл (send) сигнала группового трека на этот же трек;
-в качестве выходного порта группового трека может быть выбран другой групповой трек из тех, что расположены после первого.

Сигналы с выходов треков и шин VST Send Effects, в конечном счете, попадают на выходные порты-шины (VST Outputs). На нашей схеме представлен вариант конфигурации микшера для системы 5.1. Имеется 6 независимых шин, соответствующих выходам L, R, Ls, Rs, С и LFE. Кроме того, имеются три выходные шины BUS 1, BUS 2 и BUS 3, в которых перечисленные выходы объединены попарно. Для простоты мы отобразили на схеме только эти шины и в скобках указали, каким выходам в системе 5.1 соответствует каждая их этих шин. Любую из перечисленных шин можно не только выбрать в качестве выходного порта, но и отправить на нее сигнал в режиме посыла (send). Управление параметрами доступных выходных шин осуществляется средствами окна VST Outputs"

Да вы че,ребят...

Вот,не знаю как проще обьяснить уже...

Вся хуйня в результате собирается на мастере.

Я тут со своим вопросом, мона? В чём преимущество FX Channel Track'ов перед Group Channel Track'ами? Я ведь могу канал эффектов заменить групповым свободно и на него послать что нужно.. :|

Вот у тебя на скрине в роли аукс'а может выступать и Gc и FXc пральна? Только Gc я потом ещё и перепослать смогу..
Гуник, в чём там ересь то? А?

аффтоп: в пейнте таблички рисовать прикольна

А прикол в том,что ты можешь собрать несколько каналов в один,и воткнуть им в инсерт один прибор.И послать их все на AUX одной ручкой.
Например бэки.Посылаешь на стерео групповой,мочишь все сразу эквалайзером и компрессором и тупо их все на ревер посылаешь уже с группового канала.
И не надо ебаться с каждым по одному,и расход ресурсов сократился минимум вдвое.