впрочем незнаю, чего ты так категоричен. бюджетник от дбх, но за эту сумму ничего получе ненайдешь.

лучшее из зол...
ну не знаю какой в этом смысл то.

судя по качеству, там на ламповый предусилитель арт тюбе хуйярили

Честно, дбх говно полное, пластмассовый звук становится да и вообще фуфень:bad:

Digilab STUDIO channel SPM-250 Вот вещь, но дороже:horosho:

[QUOTE=DaBRo-ForEVer;1072275174]а примерно? как я исправлю если мне не помогут???????????

:D
когда тут начуатся обсуждать конкретный дивайс в конкретной связке. Вот ты сказал, дбх хуйня. Я возьму дбх 386 - в него какой-то род нтк, воткну в моту тревелер и пластмассы там не будет, будешь ты пиздоболом.

Старшие модели может быть и лучше, но данная модель фуфло:horosho:

Я сказал, ТУТ тебе не помогут. в ремонт отдавай

ты сказал дбх - говно. А дбх - это название фирмы. конкретезируйте.

Дбх не стоит своих денег:bad:

а как ты это вычеслил? И опять базар идет за весь бренд.
Я хуею. Ты че все дбх переслушал? Или хотя бы половину, что говоришь?

А что дбх крутые преампы? Я и слушал и читал форумы, да и здесь эта тема всплывала - не стоит он своих денег:bad: Спорить не собираюсь, говорю как считаю:horosho:

Октава МК 219+Ператроника+Юлька

КАК БУдет?

У дбх есть много разных устройств. Есть и вполне крутые железяки.

Ну например есть слухи на Мосфильме стоят ламповые дбх, синие такие:horosho:

386А - заебаты пред, между словом.

Он больше подходят для дикторов, у них на верхах песочек есть:horosho:

причом тут ремонт? я слышал (читал) от засоренной ошибками винды могут быть шумы
или от криврпоставленых дров, не у кого небыло чтоле???

:facepalm:

да уж...лучше б читать пацан не умел совсем:|

первый раз в жизни поставлю этот смайл:facepalm:

Опрос:
 

а)вы идиоты:|
б)вы абсолютно ничего не смыслите, так как не в силах дать вразумительный ответ

у меня на компе фонит. а на другом компе не фонит.:|

давай порассуждаем.
а) Почему ты решил, что ты умнее нас? Потому что у тебя на компе фонит, а на другом нет? Скорее всего, это у тебя кривые руки.
б) я не могу представить ни одной причины, каким боком драйвера влияют на усиление электрического сигнала. На стадии преампа сигнал даже оцифровку не проходит, драйвера тут ни каким хуем вообще не задействованы

раз шибко умный, блять, ищи форум где не идиоты и смыслят в твоих шумящих драйверах :facepalm:

а что задействовано? Лампа?
и мы изначально НЕ о драйверах рассуждаем как я помню...

задействованы трасформаторы, резисторы и вся механическая пиздобратия.
Фейспалмы полетели после твоего заявления о дровах, так что сейчас о них рассуждаем

Чисто хочу фейспалм поставить:facepalm: В усилении и оцифровке используется электроника, а не драйвера:bad:

давай, поговорим например, а ещё у меня 0.40 и я пью кофе:|
может хватит говорить о хуйне?

может ли лампа, например, давать такой фоновы шум (гдето на -65 Дб)???
было ли что либо подобное у кого либо?

что скажете, друганы?

BEHRINGER TUBE ULTRAGAIN T1953

http://beat.com.ua/images/behringerpreamplimicrolampet1953.jpg

У меня 16.40


На второй вопрос: может. было.

Где у тебя лампа юзается?

Ты слушал 368А, что бы говорить о песочке у него?
А во вторых мы говорим о фирме dbx в целом. А не для рэпа-хуепа-шмепа. dbx вполне уважаемая контора в кругах до уровня которых тут большей части форума еще учится и учится. Так что давай не надо за бренды тереть, не щупая, не слушая и имея опыта работы с железом студийного класса хуй да нихуйа. Без обид.

Стоял на одной киевской студии такой. В связке с GrooveTube GT60 - писалось в М-аудио консоль которая. На удивление от качества не воротило, а вполне ничего так.;)

Бро а ты знаешь с чем я работал,а с чем нет?:eek:

Это твой единственный аргумент? Да потому, что те кто работал много с чем не обобщают бренды - а обозначивают - что такая-то модель не подходит для таких-то целей, и уж никак не "дбх-фуфел".

у дбх есть крутые модели !.

Профессиональное сведение песен - 300 рублей.
судя по этому ты мало с чем работал!

у дбх нормальные штучки есть:)
правда фокусрайт мне более симпотичен:)

:facepalm:Тебе виднее, чо

Блеать как я не люблю сраться:o Я слушал в деле эти приборы и это мое мнение, сколько людей столько и мнений:|

внатуре. пускай со своим имхо и останется:)
че то ты доберман доебался:)

ну вроде бы и нету ругани, обективная такая себе дискуссия. Позволь тогда узнать, что ты слушал, в каком тракте и чем не понравились.

Rode NTK + DBX 376, вот только не припомню карточку...у дбх экстремальные верха сами по себе да и нтк их немало и они в конечной итоге они получились неестественные и задранные, яркие очень:)

ооо
ну да
это почти все железки дбикс

То есть?

а написал только про один
написал бы сразу весь список, попонтовался бы сразу

Так,братуль - связка не сбалансирована. Что ж ты хотел верхушки у преда задраны и поставили к ниму майк такой же. У НТК тоже задраные верха - но никто ж не говорит, что Роде - херовый майк.

Чем понтоваться?:facepalm:

:nsk::facepalm::facepalm:

Дбхом в принципе легко засрать звук на самом деле, раньше у них были другие комплектующие и другая маркировка и звучали они круто, но сейчас - уныло...например я бы лонгу отдал бы предпочтение:)

Не позорь меня, пожалуйста:nsk::facepalm:

артуб студио вэ три полугодовалый... читал там лампу надо менять вовремя, видимо это "вовремя" настало.

там лампа для красоты вставлена
можешь ее вытащить - он все равно работать будет

ВЫКИНЬ АРТУБ!