Гуник | 17 января 2011 01:21 | Цитата:
Цитата от KraS [LoSt]
(Сообщение 1072088983)
Цитата:
Цитата от Гуник
(Сообщение 1072088937)
Цитата:
Цитата от KraS [LoSt]
(Сообщение 1072088593)
почему же юля это средняя оцифровка а коннект хорошая? считаю что разницы в оцифровке между ними либо просто нет, либо она настолько минимальна, что ее никто и не заметит. а вот разница предов в этом случае будет слышна.
оцифровщики что в юле что в коннекте одного ценового сегмента. | да ну брось :guinda: у меня был ператрон, разницу со встроеным предом пульта soundcraft compact 4 я так ине услышал, а вот разницу карт я слышал всегда. конечно лоб в лоб коннект и филю/юлю не сравнивал, но судя по отзывам товарищей она есть :muse: | я тоже не сравнивал, поэтому наш с тобой спор чисто теоретический)))
так вот в теории юля и коннект по конвертерам в одной ценовой категории (максимум разница в стоимости конвертеров дай Бог штука), так вот не может быть реальная жестко ощутимая разница между конвертерами одной ценовой категории, причем и то и то по конвертерам "бюджетные" варианты...
это как бы реально не логично;):cool: | в продолжение теоретического спора скажу:
м-аудио это бренд, который не делает ничего более менее серьёзного в принципе, рассчитан на уровень хоум студий, тупо для домашних демо, не более. TC это серьёзная контора, которая делает много "крутого железа", которые стоят в "крутых студиях" в том числе и предов(!) Цитата:
разница в стоимости конвертеров дай Бог штука)
| если ты имеешь ввиду 1000р, то для комплектующих это реально дохуя!!!
к тому же филя и юля это карты с бородой и актуальны они для того времени (судя по молайну 2001/2004г) а коннект это как минимум 2009 год и впитал он в себя всё наилучшее на тот момент :cool:
если от теории перейти к чужим впечатление, то на том же РММ отзывы от старых коннектов по звуку куда восторженнее чем от филь и тд |