У меня вопрос есть ли какие нибудь программные сэмплеры на подебе аналоговых...с таким же принципом работы??

есть

-Цитата от Гуник

есть

а можно по подробнее....название хотябы)

NI Kontakt
NI Battery
Halion
Наверное еще че то есть.Не помню уже...

У меня вот вопрос возникает - а зачем вообще ими пользоваться?

-Цитата от Limit_Martini

У меня вот вопрос возникает - а зачем вообще ими пользоваться?

А чем ты предлагаешь?

-Цитата от Limit_Martini

У меня вот вопрос возникает - а зачем вообще ими пользоваться?

если нет аналогово или бабок на него...почему бы и нет?

-Цитата от MAKY

А чем ты предлагаешь?

А почему бы просто любым секвенсером не пользоваться без всяких сэмплеров?

-Цитата от Limit_Martini

У меня вот вопрос возникает - а зачем вообще ими пользоваться?

-Цитата от Limit_Martini

А почему бы просто любым секвенсером не пользоваться без всяких сэмплеров?

если ты справляешься без них, значит эта тема не для тебя

-Цитата от Limit_Martini

А почему бы просто любым секвенсером не пользоваться без всяких сэмплеров?

Потому,что секвенсор сам по себе не звучит.Это просто прога или аппарат для работы с набором нот.А ноты сами по себе не звучат,пока не доберуться до инструмента.

"с таким же принципом работы??"

то есь ты хошь сказать неудобным принципом...
преимущество железа в саунде, а не в интерфэйсе и принципах работы
нахера ж искать это неудобство в софте, када его преимущество именно в удобстве?
а звучать как железо он сёравно не буит

обрати внимание на недавно выпущеный Morgana

http://www.112db.com/

и старый

Signum S1100

-Цитата от MAKY

Потому,что секвенсор сам по себе не звучит.Это просто прога или аппарат для работы с набором нот.А ноты сами по себе не звучат,пока не доберуться до инструмента.

Опана. Это что новости такие. То есть например в каком нибудь фрукте нельзя работать без сэмплера???

-Цитата от 5АН

"с таким же принципом работы??"

то есь ты хошь сказать неудобным принципом...
преимущество железа в саунде, а не в интерфэйсе и принципах работы
нахера ж искать это неудобство в софте, када его преимущество именно в удобстве?

c каких пор софт стал удобнее железа, есть примеры? я имею ввиду сэмплеры и синты

-Цитата от Limit_Martini

Опана. Это что новости такие. То есть например в каком нибудь фрукте нельзя работать без сэмплера???

безусловно в секвенсер можно загрузить вав файлы, но у сэмплера просто больше возможностей.

а фрукты это не секвенсер, а студия

Так невозможно дальше общаться...

-Цитата от Limit_Martini

Так невозможно дальше общаться...

дейсвительно сложно общаться с человеком который не знает и половины возможностей сэмплера, но при этом везде пытается вставить своё субъективное слово, не готового к диологу, т.к. считает своё мнение единсвенно правильным.

но т.к. я тут давно, то привык

сам я пользовался встроенным в фрукт Slicex`ом но что то он меня не устраивает....сейчас попробую то что насоветовали спасибо)

-Цитата от Гуник

дейсвительно сложно общаться с человеком который не знает и половины возможностей сэмплера, но при этом везде пытается вставить своё субъективное слово, не готового к диологу, т.к. считает своё мнение единсвенно правильным.

но т.к. я тут давно, то привык

Я говорю про то что ты везде пытаешься простебать... А что я тут доказывал? Я тут только спрашивал. Вот так вот вы коверкаете факты, а потом из за этого человек становится паблик энеми. Хватит уже.
2 часа назад рассказали мне про сэмплеры. Пришёл к выводу что они нужны лишь для игры вживую на нём, не более. Зачем вы его используете для создания музыки - непонятно.

-

Зачем вы его используете для создания музыки - непонятно.

как ты в лоджике забиваешь драмсы?

-Цитата от Гуник

как ты в лоджике забиваешь драмсы?

Достал Стайлус и понеслась. Он у меня весит 25гб, там всё есть.

А теперь прикинь.что стайлус это у тебя сэмпл плеер. То есть обкоцаная версия сэмплера. И секвенсор сам по себе не звучит,он тока говорит что играть стайлусу(в твоем случае).

-Цитата от MAKY

А теперь прикинь.что стайлус это у тебя сэмпл плеер. То есть обкоцаная версия сэмплера. И секвенсор сам по себе не звучит,он тока говорит что играть стайлусу(в твоем случае).

Извини, не понял.

-Цитата от ammo

У меня вопрос есть ли какие нибудь программные сэмплеры на подебе аналоговых...с таким же принципом работы??

Ну, все семплеры цифровые как раз, вот есть винтажная штука, может тебе подойдет.



112dB.Morgana



Morgana aims to provide an authentic representation of an early digital sampler, designed to be musical rather than accurate. Per-voice, Morgana offers extensively modeled VCFs, amp and filter envelopes. It also features a unique interpolation method, which enhances digital artifacts, and a pre-amp to shape each sample, simulating a primitive analog-digital stage.

Morgana is also capable of sampling, either through its own inputs or through a technology entitled "SampLink" which effectively allows Morgana to sample from any track in a multitrack environment in a simple and no-hassle way.

Morgana comes with a custom recorded sample library of about 300 presets.

Features:
+ Faithful representation of sampling technology circa 1984.
+ High quality 4 pole lowpass filter per voice (analog modeled OTA design).
+ Non-destructive input modeling, including samplerate adjustment and mic preamp.
+ Each copy of Morgana sounds slightly different--just like the hardware.
+ Proprietary SampLink technology allows live sample recording across different applications.
+ Specifically tailored for use in live situations.
+ Support for multiple output modes, including mono, stereo, pseudo-stereo, and pseudo-surround with up to 8 outputs.
+ Dynamic multi-sample keymapping.
+ Vintage microprocessor emulation including modulator quantizing and digital crosstalk.

-Цитата от Limit_Martini

Пришёл к выводу что они нужны лишь для игры вживую на нём, не более. Зачем вы его используете для создания музыки - непонятно.

а как ты думаешь создавались все хип хоп биты до появления софтовых аналогов железа?

Limit_Martini
ты смешной

patani skajite reason4.0 norm proga?