Да ты блядь типичный предсавитель слюнтяев-социал-демократов 70-80-х гг. Ты тот, для кого слово индивидуализм ассоциируется с новой моделью телефона Нокиа. Личность определяется не количеством баксов, а духом. Ты что думаешь, чем выше ранг чем выше достаток, тем ярче индивидуальность?????!!!!!!
Только попавшие в путы догматичного материализма могут отрицать Волю. Я свободный ум, потому я вне общества, которое меня окружает! Я могу реализовывать свои ценности вопреки диктующим своё направление обсоятельствам

Воля — это удел избранных или в принципе каждому доступно получить это качество? И если нет, то кто именно становится этим избранным Волевым Человеком?

А какие это именно ценности, раз ты за индивидуализм но против общества потребления? В чем тогда заключается индивидуализм?

А почему никто из вас не задался вопросом, что убивает Европу, а с ней весь "цивилизованный" мир. Демократия! Демократия как всеобщая унификация-стираются различия между полами, между рассами, детьми и родителями, культурами(есть собственно единая масс."культура").
Но вся хуйня заключается в том, чо больная цивилизация распространяется сша на весь мир через вечно женские ценности, которые воспринимает любой народ. Имеются ввиду уют, мир, спокойствие и т.п. И если в условиях глобализации больная цивилизция распоространит себя на все континенты, загнётся не только Европа, но и всё человечество.

В аристократизме духа

Ну это общее понятие. Расшифруй, что конкретно ты называешь аристократизмом духа? Какие качества, черты, деятельность?

:eek: :confused:

ДиКей, а если гневные арабо-азиаты распространят на весь мир чисто мужские ценности, то бишь войну и насилие, то человечество заживёт охуительно? и у штурвала мысли будут стоять лишь аристократы духа? кстати, с нетерпением жду твоего ответа на последний вопрос :skald:, я тоже хочу быть как ты:)

Аристократизм духа - это когда, категорически не пользуеешься телефонами фирмы Nokia :guinda:

так ты же пишешь, что в отличии от ницше твоё сознание нерелигиозно?:black:
тогда причём тут путы матерализма?
и что такое ВОЛЯ?
в чём вообще принципиальная разница между теми, кто признаёт Волю и Свободный Ум, и признаёт Бога и Свободный Ум?
каким образом появился твой Свободный Ум, не мог бы объяснить в деталях? типа Воля где-то на небесах пёрнула, и выбрала твой ум быть свободным? а другие умы обрекла на рабство и смерть?:blackust:

Охуительно в смысле улыбаться и смотреть MTV не заживёт, но по крайней мере выживет. Лично я за здоровое сосуществование мужских и женских добродетелей.

Дикей ты почему пропустил мои вопросы?

Не только твои кстати :skaldust:

Мне сейчас некогда отвечать на все вопросы. Во первых это не ФСБ, а во вторых- диплом пишу

А кто тебе сказал, что это не ФСБ? :cool:

Это всего лишь концлагерь в концлагере концлагеря

Ааа, диплом... Идёшь на поводу у стадных ценностей, значит? :guinda:

Может сто лет назад и писали но раньше не думаю, прогресс последних двух столетий был куда большим чем за предыдущий века, хотя хронологические факты отдельных времен ясен хуй что совсем необязательно совпадают с радикальными сдвигами в истории культуры, но именно между XIX и XX веками, по крайней мере в Европе и Америке, обозначился определенный перелом в мироощущении людей и их отношении к действительности. Развивались наука и техника, материальное производство, общественная жизнь, происходило ослабление религиозного сознания, потеря идеалов и авторитетов под предлогом о великой бля демократии, и это все конкретно отражалось в искусстве. И в качестве реакции на предыдущие направления искусство выявились новые совершено ебанутые во всей своей красе направления, это ебучий дедаизм, футуризм, кубизм и весь этот бред названый Модернизмом. Начали называть черный квадрат гениальностью и все люди на свете в миг стали ахуенно уметь абстрагироваться ….:o И все это не вымирание искусства а её дурацкое направление.

Дикей, Дим я хуй знает, тебе видать нужно сьбатся в космос и выводить из гуманойдов таких же аристократов духа, только так ты сможешь поработить человечества… Че то ты тут ебешь в грань прямо … :(

Ты в своем Израиле совсем думать видать разучился. :o
А когда экономику моторам называет ты долго считаешь сколько бензина нужно? :confused: :rolleyes:

прости, Сайм, в экономике бензин - это вполне определённые понятия экономические
а изобрести - это чтобы опа, и стало
а воспитать - это оченно индивидуально, воспитывается у каждого по отдельности и годами, а то и десятилетиями
ты тормоз:tolstiy:

У тя нихуя не получается умничать Монахов, иди дальше “воспитывай” “механизм”. Я тебе объяснял что механизм изобретается, а вкус воспитывается, и раз уже мы термин назвали механизмом то верно будет его “изобретать” а не “воспитывать”. И говоря о механизме ясен хуй я имел ввиду не чудище железное, абстрагироваться хоть чуть чуть надо Васыли бля, а механизмом назвал при все при этом Иси джей, и он имел ввиду такой же социологический механизм, как и механизм обучение, который в итоге как ты и сказал обернется вкусом. И ты правильно сказал дурик, что чувство так просто не впаяешь в человека, так же как и знание, другое дело что большинство этих механизмов хуйня полная которая мало чего воспитывает.
Ты пиздец скучный …

:o

вот и я о том:)
тока я не скучный, я знуда:tolstiy:

:boyara: --Типичное Лицо Зануды :D :D :D

Ага, а Сальвадор Дали, Пабло Пикассо, Набоков там это тоже всё долбаёбы, да? :eek: Ты гонишь чувак. Boiler, по-моему, всё очень грамотно написал...

ДОЛБОЁБЫ КОНЕЧНО, ПРИЧЁМ КОНКРЕТНЫЕ.
ОСОБЕННО НАБОКОВ. НЕНАВИЖУ ПИДОРА:o

А не дурацкое это какое искусство? Кустик перерисовать или красками портрет сделать с фотографической точностью, хотя можно и фотоаппарат взять.
Расскажи какое искусство не дурацкое?