Признайся, тебе при прочтении хоть 1 текста становилось стращно?
Лично я таких не наблюдал пока..:(

напролом бодряком написали, а слимана я зря дураком назвал, за что извиняюсь перед ним.

)

щас отправляем.

Рома отправляет))):D

тсссс... не мешай:o

Зірочки на шляху до 4-го....:seva:


2 Шлюха текст неплох по рифме, но вот по смыслу я чуток запутался...надо еще раз перечитывать, а впадлу)))

Осколочный бля не мог сказать, что он охуенен)) все бы ломанулись читать.... не умеешь ты юные дарования пиарить)))

но спасибо))

у соперников ахуительный текст:horosho:

Люди...читайте все Шлюх...они охуенны [только после нас правда но тоже ниче])))

:guinda:

Осколочный номер вебмани свой в аську скинь, как договаривались...

El. (R-G) да ну нах...я для друзей первые три раза делаю бесплатно)):muse:

текст у слимана с личке 8)

ельцина паркет :ebashit:


офтоп - слиман, на аве гарольд?

отправил и Воздуху на всякий случай.

А чё крутого в тексте 5 Модных?:confused:

Прочитал несколько текстов.Нигде что-то нестрашно(

соперники 5 модных, сионикс мне понравились:horosho::horosho::horosho:

Если это не наябалово,то я бы отправил смс и дочитал.:morj:
А то хуёвая концовка.

Не сдавшие соперники в миг превратили тревожное и захватывающее ожидание оценок, в унылое и бесконечное.

Burn After Reading vs. Трио подъездов
У первых всё ровно, гладко, красиво, но не страшно.
Вторые
беее
ёбанарот
В общем, первый текст, который напугал! Я его не смог дочитать. Примерно так оценка: 4 4 5.

14. ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ vs. DissKrit
Первые, как бы сказать... бодречком, в общем) весело, в темпе, но что-то стори не видать, только теллинг, а стори важнее. Да и хоррор какой-то наигранный, абстрактный. Одним словом - галёрка.
Вторые - ботаны. Тут и стори, и ужасная как бы история, всё по заданию. Но скучно как ни крути. Поэтому выбор солжный. Примерно так оценки: 5 4 5 и 5 7 2

спасибоу за мнение))

Основа[СЭОН] vs. 5 Замученных Блядей
СЭОН
Мда. По идее, одержимость, видения, мистика - всё хорошо. Но так тускло, прямолинейно, что даже хз, впечатления не оставляет, хорошего впечатления. Лучше бы "Изгоняющий дьявола" зарифмовали, там одержимый подросток поярче, хоть и не убил никого.

"каке-то бляди кучками человек по пять"
род уродов - это бобика строчка?
Снова про бордель - это минус, по-моему.
Блин, совсем не прёт, гаснете от раунда к раунду. Проиграете СЭОНу, думаю.

5 модных людей vs. Seeonix
Модные
Во, во это хорошо, надеюсь, это не вспышка, и дальше будет не хуже.
Как и говорил, хоть больше похоже на простой фильм-ужас про школьников американских (один как-то видел, там актёр белобрысый-кудрявый из сериала про бабу электронную, как два друга сделали на компе девушку-джинна, вот напомнил мне текст тот фильм по настроению, там червяки как раз были). Вот. Но вызывает интерес, ностальгию что-ли. Спасибо. 6 9 5

Сионикс
Даже не знаю, копиркой назвать не могу по понятным причинам. :rolleye:
За идею - хорошо, респект, поощряю. Но реализовано скудно, спишем это на ограничения по размеру. 5 5 2

мне только одно изначально было интересно)
как текст может быть страшным? мне кажется, что хоть образами про демонов и девочек в тёмном подвале сри, но буковки не вызывают страх...

может. но такой короткий - вряд ли.
то же самое кинговское "Сияние" страшней читать чем смотреть, особенно одному и ночью

ну киношкой проще напугать, чем книгой... в фильмах эффекты звуковые только от неожиданности иногда пугают...
звук вообще это самое страшное в фильмах ужасов. ИМХО
а про длину текста, ну да... за 2500 символов ужастик не получится... даже у кинга...

з.ы.
нужно всех судей в лес с текстами забросить... ночь, судья со светильником и тексты...
там только от звуков судьи будут как филины головами крутить... страшно им точно будет...

Дык судей много... Когда вместе, им уже не так страшно будет.

так их надо поодиночке забросить в разные части леса


а текст 5 модных людей писал один человек, как я понял?

понравились команды напролом, поговори с хоячком и два шлюха:horosho:

а ты почему со своего аккаунта не пишешь?

ну так забросить их на растоянии 10км друг от друга...
+поставить мощные колоночки в округе, которые будут воспроизводить звуки, которые вызывают подсознательно переживания и страх...
тексты станут для судей довольно страшными:)

Хех,неплохие текста у некоторых.

пасип)

оговорка по фрейду) а это наш со слиманом секрет почему я отсюда)

Первая половина оценок.
Вторая - либо сегодня к вечеру, либо завтра также сутра)

--------------------------------------------------

1. НАПРОЛОМ vs. девочки-дуры

НАПРОЛОМ
8 7 3

девочки-дуры
8 6 2

У НАПРОЛОМ раскрытие больше порадовало.
Второй текст в этом плане менее цельный, менее сторителлинг, более запутан.


2. Талантливый Мистер Рипли vs. Ад намок

Талантливый Мистер Рипли
10 8 5

Ад намок
9 8 4

Очень хорошая пара, на мой взгляд. Ад намок проигрывает в ритмичности,
более скомкано написано. В обоих текстах множество классных фраз/сравнений/образов.
Круто) Жаль кого-то убирать.


3. безриф(мы) vs. Нет инэта

безриф(мы)
9 10 5

Нет инэта
9 9 5

Бллин, вообще сложно было...Но раскрытие у безриф(мы) уж очень красивое.
Конечно, не то, что бы хоррор или страшно, но жуткость присутствует и улыбает.
Методы по достижению ужасности у Нет инэта оказались более лобовыми, и в этом,
на мой взгляд, та малость, которая склоняет чашу весов.
Крутая пара. Опять жалко :(


4. Маша и Медведы vs. Поговори с хомячком

Маша и Медведы
7 7 3

Поговори с хомячком
8 10 5

Первый текст как-то скучноват и даже не претендует на страшный.
Вторая часть чересчур затянута, и пока её читаешь, уже теряешь нить событий.
Да и по технике некруто получилось, особенно первая часть.
Второй текст очень порадовал лично меня раскрытием, цельно так, всё к месту.
Держит читателя, затягивает.
Красные абзацы понравились чуть больше, но это потому что то, что написано черным,
писать сложнее. Рифмы иногда простоваты)


5. 5 модных людей vs. Seeonix

5 модных людей
8 10 5

Seeonix
6 6 3

Над первым текстом даже поржал, очень понравилось) Раскрыли хорошо!
Второй текст, конечно, улыбнул, но только обложкой, а так нихрена непонятно,
и большинство "фишек" уже знакомо и видано раньше. Очень мало своих находок.
Про СлиМана ещё смешно было)
Модная конфетка в этой паре против модного фантика.


6. Pacmans vs. В гламурных тапочках по 5 командному

Pacmans
7 9 4

В гламурных тапочках по 5 командному
7 8 3

Первые действительно ужасно закончили свой текст, это впечатлило,
хоть и эмоции непозитивные) В целом довольно атмосферно и читабельно.
Второй текст хз...вот вроде все есть, и раскрытие, и техника неплохая, но нудно.
Не цепляет совершенно, по крайней мере меня)


7. Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка vs. Мне лично пох какое

Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка
8 8 3

Мне лично пох какое
6 8 3

В первом тексте вроде всё хорошо, но конец разочаровывает, ни то, ни сё.
Есть места красивые, например:
"Серые стены – под цвет мозга, и так же трескаются от времени."
Второй текст в смысловой составляющей похож на первый, вроде задумка есть,
а преподнесено как-то скучновато и концовка скорее глупая, чем неожиданная)
Но в технике есть прямо слабые места по рифме, в первом абзаце, например, уйма таких.
и мат вообще не в тему.


8. Радужные пузырьки vs. "11-50"

Радужные пузырьки
6 7 3

"11-50"
6 6 2

У первых местами симпатично, но не всё и как-то нестрашно, и как-то не сторителлинг,
у вас не ужас, не хоррор и не мистика получилась)
Вторые вообще никак, бредово на мой взгляд...При чем тут вступление про ленинград,
если дальше речь о макдаках и попкорне. Вполне возможно, я просто не догнал.
Но текст - каша какая-то, неочень вкусная.

Воздух,жду остальных оценок.Надеюсь,будут позитивными.

Добавлены тексты команд ★★★★★ и Wu-Tang

Посмотри мой профайл, поймешь.

какая именно оговорка?) или это не ко мне?

:p:kiss:

Воздух,по команде 11-50,основная идея раскрытия текста идёт мотивом "Преступления и Наказания" Фёдора Михайловича.Действия переносится в наши дни.Происходит покушение на хип-хоп.

Спасибо за оценки!

Солдатами не становятся.
Солдатами умирают...

Кстати, ничего интересного-крутого не увидел ни у модных, ни у сионикса, на самом деле.
У первых состав модный, у вторых обложка модная.
У первых панчлайн, где про танцы ножками и ручками.
У вторых панчлайн, про эмо-кеды и СлиМана с мышцами :p

Но пройдут первые :)

ну вот, возможно, из-за того, что такая абстрактная мысль неслась, всё скучилось в кашевидную хаотичную массу)

Lumerz, у первых раскрытие хорошее, а у вторых никакое :) :P

Сеоникс меня еще в тексте упомянул)

Здесь могло повлиять на раскрытие, то, если ты например ознакомлен с такими фильмами, как «28 дней спустя» например. Здесь, просто дичайше не хватает символов, чтобы получился полный триллер, не говорю уже про дни соревнований и лень обыкновенную :)

Райм, ну, как бы ты в БК такой из знатных персонажей :king:

Так же, у Модных например, меня, вот, как раз действущие строки, напоминают песнъ Касты - На Крыльях Любви :)

эх, ебанрот!первые оценочки не сильно радуют ну чтож поделаешь...
:томато:

Вутанг норм сделали... Жаль только что слетят...:(

итс э МАСК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
стэнли ипкис в своей пиздатой ипостаси,*смеется*
оценки вечером.

Вторая половина.
Оценки пар 9 и 15 вечером, потому что до 18 по Москве ещё соперники сдать могут, тогда и оценю.

--------------------------------

10. Gotham City vs. Звёзды Tecktonik'а

Gotham City
9 9 5

Звёзды Tecktonik'а
6 5 2

Первый текст классный, иногда сбивы в технике.
это больше из-за сторителльности повествования и диалогов, но тем не менее)
Но атмосферно так и, бллин, художественно!
Минус в смысле за то, что вся хорроровость в кровище в основном и в жести
Ну, по второму тексту всё понятно, я думаю, и автору самому.
есть моменты, но не катит) прокинули тебя, судя по всему


11. Лирики другой стороны луны vs. Wu-Tang

Лирики другой стороны луны
7 7 3

Wu-Tang
4 7 5

Первый текст неплохой, но сероват.
особо не выделяется, как в плане техники, так и по раскрытию)
Над вторым ржал вслух! спалился на работе)
но че-то не зарифмовали совсем, зря...)


12. Основа[СЭОН] vs. 5 Замученных Блядей

Основа[СЭОН]
6 7 2

5 Замученных Блядей
8 7 4

Первый текст откровенная халтура, если честно. Особенно первая его часть.
В конце ещё более менее, но в целом так себе.
Второй текст - неплох. Рад, что Бляди отступили от своих гундений,
и в принципе основательно подошли к делу.
Но про Туза и Зика, на мой взгляд, лишнее)


13. ***** vs. ANUS VULCANUS

*****
8 6 2

ANUS VULCANUS
6 7 2

По первому тексту:
Раскрытие не понравилось, во-первых нисколько нестрашно и даже намека нет.
Просто кровь в тексте - это вряд ли то, что нужно.
Ну и какая-то фантастика детская, начало предвещало более жуткие события, чем
перечисление того, что кто сделал в атмосфере 3Д-шутера с элементами РПГ.
Ждал большего.
По второму:
"очередной кошмар
про шмар" - про шмар ради рифмы и лишнее вообще.
Техника откровенно слабая особенно в последних отрывках.
Первый абзац неплохой, остальное так себе.
Пяти звёздам повезло)


14. ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ vs. DissKrit

ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ
8 5 5

DissKrit
5 6 1

ПАРКЕТ взрывает, только не по теме и заданию часто)
Второй текст жуткая нудятина/ушат воды на голову, к тому же фильм такой есть русский.
С Игорем Верником!


16. Burn After Reading vs. Трио подъездов

Burn After Reading
5 6 2

Трио подъездов
5 6 1

По первому:
"ложит" - бля, ребята, вы совсем что ли? За это большой минус в технику.
Она и в целом не блещет, а тут такое) По смыслу, ну ничего так.
только нудновато и неочень захватывающе.
По второму:
"наСТРОЙ войти в эту поСТРОЙку" - не стыдно?
а вообще точно такой же текст по качеству, только ещё более нудный...

Воздуху спасибо огромное за скорость и за высокие оценки:horosho:

:( Эхххх...Растроен пока что первой оценкой...ну ждём остальных судей)

эх тапки тапки... зря вы про меня забыли:horosho:

Чуть не забыл. Антикриту передаём бомбу от Тёмы Amlaut'a. :bomba:
Настоящую. :)

Воздух, всё правильно говоришь. :)