Евреем он не был. Да и неевреем - тоже не был. Не было такого человека.

с чего ты взял, что его не было, как исторической личности?

Правильный вопрос здесь такой: те, кто считает сказочного Иисуса "исторической личностью" - с чего они взяли, что он был?

не могу не согласится сынок :p

С того, что есть исследования и источники, касаемо существования его как исторической личности. Нет, броток?
Или ты из тех, кто считает, что такие вещи, как "исторические источники" - фальсифицируют и потом просто так форсируют рептилоиды, дабы запутать простой народ?

Одно дело - верить в то, что Иисус Х. умел ходить по воде, другое дело - верить в то, что такой человек просто существовал на земле и имел особые черты характера, особый род деятельности и.т.д. Даже не то чтобы верить, а просто принимать этот факт, опираясь на исторические исследования

ну это только в твоей провинциальной голове так работает

тот кто верит в бога, в то что ему навязывают с рождения, тот глупый человек
ну а как ты хотел, вас "городких" как стадо пасут :guinda::facepalm:

это у тебя мозгов нету ёпта, а Иисус Христос сын Божий.

они верят. ты нет. ну и какая хуй разница перед кем там они и как стоят? если бы иисус был не жид, ты тогда бы тоже встал? какая хуй разница жид он или не жид? у тебя очко свербит из-за того, что он жид? а почему ты решил что ты лучше жида?

при чем тут звезды? очевидно у тебя комплекс неполноценности и страх встать на колени. дабы усилить собственную веру в том, что ты ни перед кем никогда не станешь на колени я подозреваю что ты наебенел себе граффити на коленки.

рога совсем мешают думать. я верю тебе. ты это каждый раз подтверждаешь

почему ты вообще перестал верить в бога, сам?
ты глубоко начал изучать науку, понял как зародилась жизнь на земле, почему работают механизмы эволюционные, как мы развивалась с течением времени? ты начал изучать что-нибудь о нашей вселенной, о эволюции звезд, узнал о большом взрыве? может быть ты начал читать лекции фейнмана, понимать в химии, разбираться с гуманитарной точки зрения в истории религии, понимать как развивалось религиозное сознание человека, с течением времени?

а может быть.. ты прочитал Библию от корки до корки и понял что там много логических несоответствий?

да нет, ты ничего из этого не делал. просто решил хейтить бога и тех кто в него верует. однако, ты ничем не лучше чем любой верующий, с таким вот подходом

бог это троица, иисус сын божий. он сын троицы, которая включает в себя отца, сына и святого духа?

вот тут непонятно. никогда не вникал в религию:D

Что-то не слышал.

Разумеется, "исторические источники" фальсифицируются - как же иначе? А вот "рептилоиды" с головой выдают в Вас обывателя, до беспамятства задроченного государственной пропагандой: вот тебе, васёк, "исторические источники" - сиди зубри, а кто слово поперёк скажет - так то происки "рептилоидов" (кстати, а почему "жидомасоны" не упомянуты? - одним же комплектом идут). Печальное зрелище.

"Запутать народ" - типа того. Государству надо определённым образом отформатировать содержимое голов граждан - для повышения управляемости. Под это дело сочиняется набор сказок, которые загружаются гражданам в голову.

Нет принципиальной разницы между верой в хождение Иисуса по воде и верой в существование Иисуса. Кажется, Вы путаете веру и знание.


Ага, "сын". Сказочный персонаж, вроде Гендальфа. Или Иванушки-дурачка.

ёбаная ты оленятина :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

отец сын и святой дух это треидинство бога

ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем
еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга. вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.

по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?
жизнь на самом деле протекает в другой плоскости

конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь

сам ? я и не верил никогда, мне эту хуету не навязывали
я понял как зародилась жизнь на земле, и я точно знаю что для меня, так называемый "БОГ", нет ничего выше человеческого разума.
причем тут вселенная и эволюция звёзд ? как это связано с навязаной вам человеком, верой ?
почему я должен верить тому, кто мне вещает о большом взрыве ? это на уровне того, что вам вещают о том что есть что то под названием "БОГ"

понимать как развивалось религиозное сознание человека, с течением времени?
- да, я понимаю что человек это как верный пёс, у того человека, кто имеет возможность пасти тебя как барашка, расказывать тебе куль стори в которые ты веришь, лучшее доказательство стада, это майданутые бараны.
не, библию не читал, мне сказки не интересны.
хэйтить бога, тоесть ? что такое бог ?

ты очень скверно излагаешь мысли, я не готов с тобой вести дискуссию

Шалом всем верующим :saint:
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.

а что так ? боженька накажет ? :p

нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.

пожалуйста скажи честно. ведь ты далбаёб, верно?

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал

говорю честно, приложа руку к сердцу: НЕТ :o

вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?